Решение по делу № 2-2296/2022 от 09.06.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                            <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Орлова Д.В.

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

- представителя истца ПГСК «Орбита-2» <данные изъяты>

- ответчика Степанова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Орбита-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, компенсации за неосуществление отработки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражно-строительный кооператив «Орбита-2» (далее – ПГСК «Орбита-2») обратился с иском к Степанову Д.Н. о взыскании задолженности в размере 13 860 рублей, компенсации за неосуществление отработки в размере 1200 рублей и судебных расходов в сумме 1284 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся членом ПГСК «Орбита-2» и имеет во владении гараж за №н, общей площадью 22,5 кв.м. В соответствии с п.5.2 Устава ПГСК, член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, общим собранием и правлением взносы.

Однако, ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате ежегодных членских взносов, что привело к образованию задолженности.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежегодных членских взносов за 2018-2020 г.г. в размере 220 руб с кв.м. занимаемой площади при оплате взноса после ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежегодного платежа за год равна 4 950 руб. сумма задолженности за 2018-20ДД.ММ.ГГГГ0 руб.

Решениями протоколом общего собрания уполномоченных ПГСК «Орбита-2» за неосуществление отработки устанавливается компенсация в размере: 2018-400 руб., 2019г-400 руб, 2020г-400 руб.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать задолженность в размере 13 860 рублей, компенсации за неосуществление отработки за период 2018-2020 годы в размере 1200 рублей и судебные расходы в сумме 1 284 рублей.

Истец ПГСК «Орбита-2» <данные изъяты>. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Изучив доводы искового заявления, доводы сторон, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Степанов Д.Н. является собственником гаража №н общей площадью 21 кв.м. в ПГСК «Орбита-2», расположенном по адресу: УР, <адрес>.

Ранее собственником спорного гаража была мать ответчика <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно п.2.1 устава кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в строительстве и эксплуатации гаражей, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных средств, обеспечения сохранности их имущества, а также удовлетворения иных потребностей членов кооператива, в соответствии с настоящим уставом.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежегодных членских взносов за 2018-2020 г.г. в размере 220 руб с кв.м. занимаемой площади при оплате взноса после ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежегодного платежа за год равна 4 950 руб. сумма задолженности за 2018-20ДД.ММ.ГГГГ0 руб.

Решениями протоколом общего собрания уполномоченных ПГСК «Орбита-2» за неосуществление отработки устанавливается компенсация в размере: 2018-400 руб., 2019г-400 руб, 2020г-400 руб.

На основании протокола общего собрания уполномоченных ПГСК «Орбита-2» от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы изменения, внесенные в устав ПГСК «Орбита-2», которыми пункт 5.3 устава был изложен следующей редакции: «- лица, являющиеся собственниками или правообладателями объектов движимого и недвижимого имущества, расположенного в границах территории гаражного кооператива, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы кооператива по управлению таким имуществом в порядке и размере уплаты целевых взносов, установленных для членов кооператива», пункт 5.6 устава был исключен.

С указанного времени порядок и размер уплаты за приобретение, создание и содержание общего имущества кооператива, за услуги и работы кооператива по управлению таким имуществом закреплены, вместе с этим, ответчик Степанов Д.Н. являясь собственником гаража на территории ПГСК «Орбита-2», пользовался объектами инфраструктуры данного кооператива, однако, от возмещения истцу стоимости фактически оказанных ему услуг уклоняется.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

В силу пункта 1 статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно подпункта 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе, потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно пункту 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 123.1 ГК РФ, некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Так, согласно п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела доказательства тому, что решение общего собрания членов ПГСК «Орбита-2» в части определения размера взноса за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива для лиц, владеющих гаражами в границах кооператива, отменено или признано незаконным, не представлены.

Поскольку действующее законодательство не содержит специального закона, регулирующего правоотношения между членами гаражного кооператива, то соответственно необходимо руководствоваться положениями ГК РФ, в частности ст. 123.2 ГК РФ, а также положениями устава кооператива.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 210, 123.2 ГК РФ, а также положениями устава кооператива (пункты 3.4, 4.2.3, 5.3 устава) установление размеров платежей и взносов для каждого собственника гаража относится к компетенции общего собрания членов кооператива и не связывается с членством в кооперативе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет кооператив, являются обязательными платежами.

В виду того, что принадлежащие ответчику гараж расположен в пределах территории обслуживания мест общего пользования осуществляемым истцом, размер взноса подлежащего уплате владельцем гаража, утвержден решением общего собрания членов кооператива, а также, сторонами не оспаривается, что ответчик Степанов Д.Н. являясь собственником гаража на территории ПГСК «Орбита-2» с ДД.ММ.ГГГГ, пользовался объектами инфраструктуры данного кооператива, суд находит доводы о том, что на ответчике лежит обязанность по уплате услуг по обслуживанию и содержанию принадлежащих ему на праве собственности гаражей и общего имущества гаражного кооператива, обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика рассчитана исходя из установленного размера ежегодных взносов общим собранием уполномоченных ПГСК «Орбита-2» ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей с квадратного метра занимаемой площади.

Вместе с этим, с данным расчетом суд согласиться не может, согласно квитанции об оплате взносов от 30.06.2020г, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено 18450 рублей 00 копеек. За периоды 4 месяца за 2015 год, 2016-2018г полностью, 2019г частично в размере 2 955 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет за 2019 год в размере 1665 руб.00 коп., за 2020 год в размере 4620 руб.00 коп

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неосуществление отработки за 2018-2020 года в размере 1200 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По определению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска по делу составляет 16050рубля 00 копеек.

За счет ответчика истцу, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 299 рубля 40 копеек (сумма удовлетворенных требований (7485 руб.) составляется 46,6 % от цены иска (16050 руб.); 46,6 % от 642 руб. составляет 299,40 руб.).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 299,40 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

исковые требования потребительского гаражно-строительного кооператива «Орбита-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, компенсации за неосуществление отработки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес> в пользу ПГСК «Орбита-2» (ИНН 1833003255) задолженность по членским взносам 2019 год в размере 1665 руб.00 коп,, за 2020 год в размере 4620 руб.00 коп., компенсацию за отработку за 2018-2020гг. в размере 1200 руб.00 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 299,40 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

    Решение в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                            Д.В. Орлов