Решение от 24.01.2023 по делу № 22-294/2023 (22-5024/2022;) от 29.12.2022

    В суде первой инстанции дело слушала судья Жеребцова С.А.,

Дело № 22-294/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                      24 января 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Кима С.С.,

судей: Нестерова П.А., Клевовой Н.Г.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденной Ерофеевой Л.В. (с использованием ВКС),

защитника-адвоката Стефанчук А.И.,

при секретаре Бугаевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ерофеевой Л.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Усевич А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.11.2022 года, которым

Ерофеева Л.В., <данные изъяты>, ранее не судимая.

Осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения содержание под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачтен в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 08.11.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Нестерова П.А., выслушав осужденную Ерофееву Л.В. и её защитника-адвоката Стефанчук А.И., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Маслову О.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ерофеева Л.В. осуждена за то, что в ходе внезапно возникшей неприязни к ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1 и желая их наступления, действуя с прямым умыслом с целью убийства, умышленно нанесла руками и ногами множественные удары (не менее 30) в область туловища, головы ФИО1, а также сдавила обеими руками шею последней, тем самым убив ФИО1

Преступление совершено в период времени с 15 часов 30 минут 04.11.2021 до 17 часа 01 минут 08.11.2021 в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ерофеева Л.В. свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе, осужденная Ерофеева Л.В. не соглашаясь с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым, указывает, что судом первой инстанции не взяты во внимание все смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом, просит обжалуемый приговор отменить и снизить наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Усевич А.А., не соглашаясь с вынесенным приговором, обращает внимание, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства необоснованно признал явку с повинной, вместе с тем, протокол явки с повинной в материалах дела отсутствует, выводы о признании в качестве явки с повинной показаний Ерофеевой Л.В. данных на начальном этапе предварительного расследования в приговоре суда не приведено, на момент допроса в качестве подозреваемой органы предварительного расследования располагали сведениями о причастности Ерофеевой Л.В. к совершению преступления. Просит приговор изменить, исключить смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной и усилить наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Ерофеевой Л.В. в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, подробно изложенных и проанализированных в приговоре.

Так из оглашенных показаний осужденной Ерофеевой Л.В., следует, что последняя 06.11.2021, находясь в <адрес>, в ходе произошедшего конфликта схватила ФИО1 за кофту и перекинула ее на диван, после чего нанесла последней в область лица и головы множественные удары руками и ногами, затем стала душить ФИО1, после того как последняя перестала двигаться, Ерофеева Л.В. поняла, что ФИО1 скончалась.

Очевидцем произошедшего являлась свидетель ФИО2, которая подтвердила факт нанесения Ерофеевой Л.В. множественных телесных повреждений в область лица и головы ФИО1

Свидетель ФИО3, являлся сожителем ФИО1, подтвердил, что 07.11.2021 наблюдал лежащую на диване и накрытую одеялом ФИО1, однако ввиду нахождения в алкогольном опьянении, не придал этому значения.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 08.11.2021 в ходе распития алкогольных напитков в <адрес>, он услышал как Анна сказала Лиде, что нужно вытащить лежащую женщину на диване, в этот момент он понял, что данная женщина мертва, о чем он сообщил в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 установлено, что последняя состоя в должности УУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску, получив сообщение, установила, что в <адрес> находится труп ФИО1 с признаками насильственной смерти.

Кроме того, вина Ерофеевой Л.В. объективно подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2021, согласно которому осмотрена кв. <адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО1 с наличием множественных телесных повреждений. В ходе осмотра изъяты сиденье табурета, два деревянных фрагмента (двери), вырез линолеума, вырез подушки, вырез обоев, смыв с кирпичной трубы, указанные предметы следователем были осмотрены, с двух деревянных фрагментов двери сделаны смывы веществ бурого цвета.

Заключением эксперта №3438 от 01.02.2022 (судебно-медицинская экспертиза трупа), согласно которому причиной смерти ФИО1, явилась тупая травма грудной клетки, в виде множественных двусторонних переломов ребер по различным анатомическим линиям с повреждением и без повреждения пристеночной плевры с формированием деформации передней поверхности грудной клетки слева в проекции левой реберной дуги, на фоне состояния после операции удаления верхней доли левого легкого и облитерации левой плевральной полости плотными разрастаниями соединительной ткани, приведшее к острой дыхательной недостаточности.

Заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 0079/3438 от 20.06.2022, согласно которому, возникновение комплекса повреждений, обнаруженных на трупе ФИО1 возможно при обстоятельствах, указанных Ерофеевой Л.В.

Протоколом выемки от 22.11.2021, согласно которому в КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края по адресу: г. <адрес>, изъят образец крови трупа ФИО1, который впоследствии был осмотрен.

Заключением эксперта №751 от 28.01.2022 (молекулярногенетическая судебная экспертиза), согласно которому кровь в смыве деревянного фрагмента двери №1,в смыве деревянного фрагмента двери №2 произошла от ФИО1

Заключением эксперта №444 от 30.11.2021 (судебно-биологическая экспертиза), согласно которому на вырезе линолеума, вырезе подушки, вырезе обоев и смыве с кирпичной трубы обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и В, свойственные лицу с группой АВ, каковой в данном случае является ФИО1

    Вещественными доказательствами: образцами крови трупа ФИО1, смывом с деревянного фрагмента двери №1, смывом с деревянного фрагмента двери № 2, вырезом линолеума, вырезом подушки, вырезом обоев, смывом с кирпичной трубы.

Суд правильно оценил вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости и допустимости. С данной судом оценкой соглашается судебная коллегия.

Показаниям потерпевшей, свидетелей, осужденной суд дал правильную оценку. Существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности осужденной, судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда в части оценки доказательств надлежащим образом убедительно мотивированы, оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Оснований для оговора осужденной потерпевшей и свидетелями, самооговора, не установлено.

Судом был верно установлен мотив совершения Ерофеевой Л.В. указанного преступления - личные неприязненные отношения.

О прямом умысле Ерофеевой Л.В. на причинение смерти потерпевшей свидетельствует характер ее действий, количество и локализация причиненных повреждений, а именно нанесение потерпевшей не менее тридцати ударов в жизненно-важные органы, в том числе голову, при отсутствии угрозы жизни и здоровью со стороны ФИО1 и прекращение действий лишь после достижения преступного результата в виде смерти потерпевшей.

Сведений о том, что Ерофеева Л.В. действовала в состоянии необходимой обороны или с превышением ее пределов, материалы дела не содержат.

Предварительное расследование и судебное следствие проведены полно, установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом рассмотрено дело с соблюдением принципа состязательности сторон. Право на защиту осужденной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия реализовано в полной мере.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и рассмотрения дела судом, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность приговора, не допущено.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ерофеевой Л.В. и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для переквалификации действий осужденной не имеется.

Поведение Ерофеевой Л.В. в судебном заседании суда первой инста░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 122 ░░ 25.01.2022 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░ ░░. 389.18 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                

    ░░░░░: