Решение по делу № 2-2749/2024 от 18.06.2024

                                                                                                        24RS0002-01-2024-003441-62

                                                                                                                                  №2-2749/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                                                                    г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием представителя истца - Макарова М.С., помощника Ачинского городского прокурора Слепуха Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Владимира Григорьевича к Лобановой Ирине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.Г. обратился в суд с иском к Лобановой И.В. о признании утратившей право    пользования    жилым    помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома общей площадью 45,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15 июля 1998 года. На регистрационном учете в указанном жилом помещении кроме истца состоят также его жена Морозова Н.А., дочь Прутовых Ю.В. и дочь Лобанова (Морозова) И.В. Лобанова И.В. была зарегистрирована в доме с 02 сентября 1998 года. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж, с августа 2019 года в доме не проживает, вывезла все принадлежащие ей вещи, сохраняет лишь регистрацию по месту жительства (л.д.3-4).

Истец Морозов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через представителя (л.д.43), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Представитель истца Макаров М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что Лобанова И.В. не проживает в доме, принадлежащем истцу, с 2019 года, ее вещей в доме нет, попыток вселиться не предпринимает, однако, сняться регистрационного добровольно отказывается.

Ответчик Лобанова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.44), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.51-54), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Третьи лица Морозова Н.А., Прутовых Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.44), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.36-39). Морозова Н.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.55).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Морозов В.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 15 июля 1998 года, а также земельного участка по указанному адресу (л.д.11-12,27-28,29-31).

С 02 сентября 1998 года в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит дочь истца – Морозова (после вступления в брак Лобанова) И.В., что подтверждается записью в домовой книге (л.д.14).

Судом установлено, что Лобанова И.В. вышла замуж и в августе 2019 года выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, забрав свои вещи, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, членом семьи истца в настоящее время не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Между тем, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительства, собственник жилья не желает предоставлять ей жилье для дальнейшего проживания, между спорящими сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что Лобанова И.В. утратила право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лобанову Ирину Владимировну утратившей право пользования помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лобановой Ирины Владимировны с регистрационного учета по адресу: край, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                           Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2024 года.