Решение по делу № 2-218/2018 от 20.06.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Пашкова А.И.,

с участием: истца ФИО3 представителя ФИО8,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к администрации <адрес> администрации Большежировского сельского сельсовета <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации <адрес> администрации Большежировского сельсовета <адрес>, где просят признать в порядке наследования за каждым по ? доли права общей долевой собственности по закону после смерти матери ФИО5, умершей 30.09.2004г.- на 1/640 земельную долю, земельного участка площадью 24300000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:110000:3, расположенного по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, а так же по ? доле за каждым денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в офисе № ПАО «Сбербанк России»

Истец ФИО3 и представитель ФИО8, в судебном заседании поддержали требования по изложенным основаниям; истец ФИО6, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик-администрация <адрес>, администрация Большежировского сельсовета <адрес> – в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, с учетом мнения ответчика, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Суду представлены ксерокопии: свидетельства о смерти 1-ЖТ № от 04.10.2004г., ФИО5, 20.01.1944г.р., умершей 30.09.2004г.; свидетельство о смерти 1-ЖТ № от 5.042010г., ФИО4, 20.05.1938г.р., умершего 30.03.2010г.; свидетельство о браке ФИО4 с ФИО2, после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО12»; свидетельства о рождении 11-ЭВ № от 15.02.1965г., ФИО3, 22.01.1965г.р., родители: отец ФИО4, мать- ФИО5; свидетельство о рождении 11-ЭВ № от 28.12.1962г., ФИО6, 7.12.1962г.р., родители: отец-ФИО4, мать-ФИО5.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 30.09.2004г, не заводилось.

Как следует из выписки ЕГРН от 21.08.2017г. №, кадастровый №, по адресу <адрес>, Большежировский сельсовет, земельный участок площадью 24300000+/-43133 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, правообладатель ФИО5, общая долевая собственность:1/320 земельный участок площадью 1765200 кв.м., расположен по адресу <адрес>, Солдатский сельсовет, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 24.07.2018г. на ФИО5 в ПАО Сбербанк. ВСП 8596/135 открыты счета №№; 94.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что после смерти ФИО5. последовавшей 30.09.2004г., ФИО3, ФИО6 пользовались домом, обрабатывали земельный, распорядились имуществом умершей.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3, ФИО6 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей 30.09.2004г., а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, 22.01.1965г.р. и за ФИО6, 07.12.1962г.р. за каждым в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 30.09.2004г:

- право общей долевой собственности на 1/640 долю земельного участка, общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу <адрес>, Большежировский сельсовет, общей площадью 24300000 +/- 43133кв.м., с кадастровым номером 46:25:110000:3;

-по ? доле (за каждым) денежных средств в ПАО Сбербанк. ВСП 8596/135 на счетах: №№; 94.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья А.И.Пашков