Решение от 10.08.2020 по делу № 2-314/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-314/2020

27RS0010-01-2020-000541-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2020 п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» к Шубину П.К. о взыскании затрат, понесенных на приобретение проездных билетов, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» (далее Истец) обратилось с иском к Шубину П.К. (далее Ответчик) о взыскании затрат, понесенных на приобретение проездных билетов в сумме 19 473,68 рублей и судебных расходов в сумме 779 рублей.

    В судебное заседание представитель Истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание Ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 297 ТК РФ вахтовым методом признается особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников при невозможности обеспечения их ежедневного возвращения к месту постоянного проживания. При этом вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или нахождения работодателя.

Согласно абз.8 ст.35 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях…» размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом к месту работы, лицам, работающим в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливается работодателем.

Положение п. 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82, которое предусматривало, что проезд работников от места их постоянного жительства до пункта сбора и места работы (объекта, участка) оплачивается работодателем, было признано недействительным Решением Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-924.

Согласно срочному трудовому договору №, заключенному 03.02.2020 между Истцом и Ответчиком, последний принимается к Истцу на работу вахтовым методом, сроком на 8 месяцев, место работы: Охотский район Хаканджинское месторождение.

В соответствии с п. 7.2 указанного договора, расходы по проезду работника от места его проживания до места сбора при выезде на первую вахту и последующие вахты оплачивается работодателем. В случае, если работник в первую и последующие вахты отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего распорядка, работодатель не производит удержание стоимости билета от места проживания работника до места сбора. Расходы по проезду от места сбора до места проживания работника к окончанию срока первой и последующей вахты оплачиваются работодателем только при условии, что работник отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, в ином случае приобретение билетов и оплата проезда производится работником самостоятельно за свой счет.

В соответствии с п. 7.3, работник подтверждает, что предупрежден и дает согласие на возмещение работодателю расходов по оплате проезда от места своего проживания до места сбора и обратно, в случае если работник, при условии оплаты проезда работодателем, расторг трудовой договор до окончания срока его действия, не отработал срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, либо фактически покинул место работы до окончания срока его действия.

Если работник добровольно не возместил работодателю стоимость проезда, работодатель имеет право изыскать с работника сумму в судебном порядке.

Правилами внутреннего трудового распорядка Истца срок вахты (п.5.3. правил) установлен в 2 месяца.

Согласно информации адресного бюро, Ответчик проживает в <адрес>

Истец приобрел для Ответчика билеты на чартерный рейс самолета по маршруту Хабаровск - Охотск на 03.02.2020г., что подтверждается электронным билетом № 83А2450933982. Данным билетом Ответчик воспользовался, что подтверждается посадочным талоном 017.

Стоимость перелета составила 19473,68 рублей, что подтверждается УПД № 169 от 03.02.2020г., списком пассажиров от 31.01.2020 по маршруту Хабаровск-Охотск, списком пассажиров от 31.01.2020г. по маршруту Охотск - Комсомольск-на-Амуре (1 480000,00/76 = 19473,68).

УПД был оплачен Истцом платежными поручениями № 900 от 18.02.2020г., № 659 от 29.01.2020, № 3 от 10.01.2020, № 269 от 16.01.2020, № 537 от 20.01.2020, № 574 от 21.01.2020.

Общая сумма затрат Истца, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту Ответчика от места проживания до места работы составила 19 473,68 рублей.

На основании письменного заявления Ответчика, от 14.02.2020 года трудовой договор Истца с Ответчиком был расторгнут 17.02.2020 по п.3 ч.1 ст.77 ст. ТК по инициативе работника, что подтверждается заявлением и приказом от 17.02.2020 № №.

Таким образом, Ответчик, по собственной инициативе расторг трудовой договор, не отработав срок вахты, предусмотренный трудовым договором и правилами внутреннего трудового распорядка, что влечет взыскание с последнего произведенных Истцом затрат в сумме 19473,68рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Ответчика в пользу Истца должны быть взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 778,95рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 19 473,68 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 68 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 778,95 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 95 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.08.2020.