Решение по делу № 2-1619/2018 от 02.04.2018

Гр.дело № 2-1619/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 г.                             г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юльчибаеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Юльчибаеву И.А., просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx. в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска xx.xx.xxxx идентификационный __ двигатель __ кузов __ цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ответчика по договору потребительского кредита __ от xx.xx.xxxx. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере __ руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры к извещению. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд по общим правилам территориальной подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес проживания ответчика: ... связи с чем дело было принято Заельцовским районным судом г.Новосибирска к своему производству. Однако, из сведений УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.99) следует, что Юльчибаев И.А. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... а с xx.xx.xxxx. до xx.xx.xxxx г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...

Доказательств проживания ответчика по указанному истцом адресу у суда не имеется.

Исковое заявление истцом направлено в суд xx.xx.xxxx г. (л.д 3), т.е. после смены ответчиком адреса регистрации и места пребывания. Почтовый конверт, направленный ответчику по указанному истцом адресу, вернулся в суд без вручения ответчику.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности. Данных о проживании (регистрации) ответчика на территории Заельцовского района г.Новосибирска у суда не имеется, поэтому дело подлежит передаче в суд по подсудности по месту регистрации (жительства) ответчика.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юльчибаеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья     <данные изъяты>                            Н.А. Шумова

<данные изъяты>