Решение по делу № 11-34/2014 от 01.09.2014

Мировой судья Кожевников В.В. Дело № 11-34/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2014 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Савиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 18 августа 2014 года, которым определено: заменить взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» - по решению мирового судьи по судебному участку № 39 от 23 августа 2012 года по делу № 2-890/2012 о взыскании с Туркиной Н.И. задолженности по коммунальным платежам, в сумме 14270 руб. 50 коп. правопреемником – на Ноговицыну О.Н.,

у с т а н о в и л :

Ноговицына О.Н. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству по следующим основаниям. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 23 августа 2012 года по делу № 2-890/2011 с Туркиной Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» взыскана задолженность по коммунальным платежам в размере 30020 рублей 69 коп., пени в размере 307 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 554 руб. 92 коп. На основании договора цессии от 31.07.2014 г. между ООО «РУК» и Ноговицыной О.Н. право требования, вытекающее из исполнительного листа № 02-890/2012 от 23.08.2012 г. в размере 14270 руб. 50 коп. уступлено Ноговицыной О.Н.

В судебном заседании у мирового судьи Ноговицына О.Н. требования о замене стороны поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Кокина Е.И. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, поскольку при выдаче нового исполнительного листа по вышеуказанному определению повлечет окончание исполнительного производства возбужденного по ранее выданному исполнительному листу и отмены всех мер принудительного характера в отношении должника, и, как следствие, может привести к невозможности исполнения решения суда.

В судебном заседании заявитель Ноговицына О.Н., которая является также представителем ООО «Районная управляющая компания» по доверенности, отказалась от своих требований о замене взыскателя по исполнительному производству, просила производству по делу прекратить.

Судом разъяснены Ноговицыной О.Н. последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник Туркина Н.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав заявителя, считает, что отказ Ноговицыной О.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в силу статей 173, 334, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления, отмены принятого мировым судьей определения от 18.08.2004 года и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 334, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №39 ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░