Судья Воронова В.М. |
Дело № 21-298/2014 г. |
Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев 24 декабря 2014 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинска Капитонова А.В. на решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 19 ноября 2014 года, которым постановлено:
постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинска Капитонова А. В. от 5 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМД России по ЗАТО Вилючинск Капитонова А.В. от 5 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Вилючинский городской суд, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что правонарушение он не совершал.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья постановил указанное решение.
Не согласившись с решением, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Капитонов А.В., ссылаясь на необоснованность выводов судьи об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 5 октября 2014 года в 12 час. 44 мин. на участке дороги в районе дома № 1 по ул. Кронштадской г. Вилючинска, ФИО1 управляя транспортным средством «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, нарушил правила стоянки транспортного средства, остановившись в месте остановки маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, судья городского суда исходил из того, что ФИО1 в месте остановки маршрутных транспортных средств допустил не стоянку, а остановку транспортного средства для высадки и посадки пассажира, что исключает его привлечение по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ истек, что исключает возможность обсуждения вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, решение судьи Вилючинского городского суда подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Керносенко