Решение по делу № 12-35/2024 от 08.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Борисова Д.А., с участием представителя заявителя ООО «Парк информационных технологий» по доверенности Фетисовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Парк информационных технологий» на определение Главного управления МЧС России по Тульской области от 19.01.2024 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору, начальником ОНД и ПР г. Тулы от 26.12.2023 ООО «Парк информационных технологий» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору, начальником ОНД и ПР г. Тулы от 26.12.2023 ООО «Парк информационных технологий» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 09.01.2024 представителем ООО «Парк информационных технологий» подана жалоба.

12.01.2024 в адрес ООО «Парк информационных технологий» направлен ответ от 10.01.2024, согласно которому срок обжалования, не вступившего в законную силу постановления, исчисляется сутками и при выпадении последнего дня срока обжалования на выходной день, последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день. Однако заявителем указано, что в постановлении срок обжалования постановления указан «в течение 10 дней со дня вручения или получения», что повлекло пропуск срока на подачу жалобы.

17.01.2024 была направлена дополнительная жалоба, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление. Заявитель полагал, что в связи с ошибочно указанным в постановлении сроком на обжалование, он был введен в заблуждение, по причине чего указанный срок был пропущен.

Заявитель- представитель ООО «Парк информационных технологий» Фетисова Я.Е. в судебном заседании поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Указала, что директор ООО «Парк информационных технологий» Баранов С.В. является юридически неграмотным и, прочитав постановление, руководствовался указанным в нем сроком обжалования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления должностного лица получена представителем ООО «Парк информационных технологий» Барановым С.В. 26.12.2023.

Отказывая в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, вышестоящее должностное лицо в определении указало на ее подачу 09.01.2024 г. с пропуском срока обжалования при отсутствии уважительных причин его пропуска.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 05.01.2024 г., постановление должностного лица вступило в законную силу 06.01.2024 г., а жалоба, поданная ООО «Парк информационных технологий» 09.01.2024 г. на указанное постановление, была подана с пропуском срока его обжалования.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из постановления о привлечении ООО «Парк информационных технологий» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении были разъяснены положения ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись представителя Баранова С.В. При этом, указание инспектором на срок обжалования в днях, а не в сутках, не может служить основанием для отмены вынесенного определения, так же как и юридическая неграмотность представителя, получившего постановление.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать в удовлетворении жалобы представителя ООО «Парк информационных технологий» по доверенности Фетисовой Я.Е., определение Главного управления МЧС России по Тульской области от 19.01.2024 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору, начальником ОНД и ПР г. Тулы от 26.12.2023 ООО «Парк информационных технологий» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ- без изменения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья