Уголовное дело № 1-450/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2014 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федорца А.И.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска Роготневой Н.С., Халеева С.В., Коврижных А.А.
подсудимого Суворова Д.В.,
защитников подсудимого адвокатов Тропина А.П., Токаревских Е.Н.,
при секретарях Мичуровой Е.В., Кузнецовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области уголовное дело № 1-450/2014 по обвинению:
Суворова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 31.07.2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Суворов Д.В. совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19.10.2013 г. ФИО7, обратился к Суворову Д.В., с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты>. Суворов Д.В., являясь потребителем наркотического средства, будучи знакомым с лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес>, согласился оказать ФИО7 содействие в незаконном приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, Суворов Д.В., по сотовому телефону, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, согласовав место и время встречи ФИО7 с целью приобретения наркотического средства, способ оплаты.
Суворов Д.В., являясь инвалидом первой группы, не имея возможности самостоятельно передвигаться, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства - <данные изъяты> по мобильному телефону сообщил ФИО7 сведения о реквизитах, для осуществления перевода денежных средств за наркотическое средство - <данные изъяты>, которые получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
ФИО7, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, по указанию Суворова Д.В. осуществил денежный перевод в сумме 4000 рублей на указанный им номер мобильного телефона для незаконного приобретения наркотического средства, после чего Суворов Д.В., получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о времени и месте встречи, продолжая оказывать ФИО7 содействие в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, сообщил ФИО7, что необходимо проследовать на <адрес> для приобретения наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 час. 40 мин., ФИО7 проследовал с целью незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> на <адрес>, где его ожидало второе лицо, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство. Данное лицо, при встрече с ФИО7 передало последнему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма. ФИО7, с незаконно приобретенным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, незаконно храня его при себе в правом кармане куртки, проследовал к <адрес>, где 19.10.2013 г. в 14 час. 40 мин. был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра, проведенного 19.10.2013 г. в 15 час. 35 мин. по адресу: <адрес> у ФИО7 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с десятью свертками из полимерной пленки с порошкообразным веществом, которое относится к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.
Допрошенный в качестве подсудимого Суворов Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что помог ФИО7 приобрести наркотическое средство при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Суворова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления, полностью устанавливается собранными по делу доказательствами.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что Суворова знает с детства, состоит с ним в дружеских отношениях. 19.10.2013 года созвонился с Суворовым, то сказал, что может помочь приобрести наркотическое средство, сказал, чтоб он с деньгами ехал в <адрес> для встречи с цыганкой. Он снял деньги <данные изъяты> рублей, перевел их на счет телефона. Поехал на встречу с цыганкой, та передала ему наркотическое средство. С наркотическим средством его задержали сотрудники наркоконтроля, переданное цыганкой наркотическое средство у него изъяли при проведении его личного досмотра. Связаться с ФИО18 без Суворова он бы не смог, считает, что роль Суворова – посредник в приобретении наркотического средства без цели сбыта.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 в суде дали аналогичные показания, в соответствии с которыми 19.10.2013 года проводились ОРМ наблюдение и прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что на встречу с ФИО21 должен приехать человек за наркотическим средством. Видели, как ФИО34 села в машину, в которой как потом было установлено, находился ФИО7 ФИО35 вышла у магазина, ФИО19 у <адрес>, где был задержан, при проведении его личного досмотра было изъято наркотическое средство. ФИО20 пояснил, что о приобретении наркотического средства ФИО22 договаривался Суворов Д.В., приобретенное наркотическое средство он вез к Суворову.
В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашен на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протокол допроса свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного расследования пояснил, что 19.10.2013 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятого, подтвердил факт и содержание произведенных в его присутствии действий (л.д. 87-88).
В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашен на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протокол допроса свидетеля ФИО11, который в ходе предварительного расследования пояснил, что ему в октябре 2013 года звонил Суворов Дмитрий, хотел приобрести наркотические средства, говорил, что за ними приедет человек на <данные изъяты> Он- ФИО25 ответил, что наркотическое средство можно пробрести у ФИО24, созвонился с ФИО26, сказал, что приедет человек за наркотическим средством. Все их передвижения он контролировал, созваниваясь с Суворовым, на записях ПТП опознал голоса Суворова и ФИО27, речь шла о сбыте <данные изъяты> Суворову (л.д. 102-103).
В ходе судебного следствия с согласия сторон оглашен на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протокол допроса свидетеля ФИО12, которая в ходе предварительного расследования пояснила, что 19.10.2013 года приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, ей позвонил ФИО39, сказал, что за <данные изъяты> подъедет мужчина на ФИО30». Мужчина на «ФИО31» действительно подъехал, сейчас знает, что это был ФИО28 ФИО2, она передала ФИО29 <данные изъяты>. Ей известно, что от ФИО37 ФИО38 приобретает <данные изъяты> для Суворова, который является инвалидом и не может самостоятельно передвигаться. Голоса ФИО36 и свой при ПТП подтверждает (л.д. 100-101)
Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
Протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: сверток из полимерной пленки с 10 свертками внутри с веществом светлого цвета, сотовый телефон. ФИО7 пояснил, что <данные изъяты> приобрел у цыганки по имени ФИО32 Замечаний от ФИО7 по факту проведения личного досмотра не поступило (л.д. 40-41).
Справкой об исследовании № от 19.10.2013 г., в соответствии с которой вещество, изъятое у Казакова Д.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> (л.д. 43-46)
Протоколом осмотра предметов от 21.10.2013 года, в соответствии с которым осмотрен конверт с изъятым у ФИО7 веществом (л.д. 50-51).
Заключением эксперта № от 14.11.2013 года, в соответствии с которым, вещество, обнаруженное при личном досмотре ФИО7, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (л.д. 56-60).
Протоколом выемки от 27.02.2014 года, в ходе которой Суворовым Д.В. добровольно выдан сотовый телефон «Самсунг» с СИМ-картой «Балайн» (л.д. 66-67)
Протоколом осмотра предметов от 28.02.2014 года, в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые при выемке (л.д. 68-69).
Протоколом осмотра предметов от 06.02.2014 года, в соответствии с которым осмотрены компакт-диски и обобщенные официальные сообщения (л.д. 107-108).
Обобщенные официальные сообщения, в которых зафиксировано содержание переговоров, в том числе и между Сурововым Д.В.и ФИО11, ФИО11 и ФИО12 (л.д. 110-167)
В основу вынесения приговора по данному делу судом положены, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, письменные показания ФИО10, ФИО12, ФИО11, которые последовательны, непротиворечивы, подтверждены изученными письменными материалами уголовного дела. Оснований оговаривать подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, свидетели неприязненных отношений с Суворовым Д.В. не имели, жалоб на действия сотрудников ФСКН от Суворова Д.В., ФИО7 в части изъятия наркотического средства, проведения проверочных действий с ФИО7 в компетентные органы не поступало.
Сам Суворов Д.В. своей вины в пособничестве в приобретении наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании не отрицал, фактические обстоятельства не оспаривал. Законность обнаружения и изъятия у ФИО7 наркотического средства у суда сомнений не вызывает, данный факт полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе и протоколом личного досмотра ФИО7, при составлении которого замечаний и заявлений от ФИО7 не поступило.
Факт оказания содействия в приобретении наркотического средства Суворовым ФИО7 Д.В. подтвердил в судебном заседании, оказание пособничества ФИО7 Суворовым Д.В. подтверждено и письменными материалами дела, в том числе результатами прослушивания телефонных переговоров между Осиповым и Суворовым.
Суд полагает, что Суворов Д.В. являлся пособником ФИО7 в приобретении наркотического средства, так как Суворов Д.В. содействовал совершению преступления ФИО7 путем предоставления информации, облегчил совершение преступления, обеспечив связь между ФИО7 и лицами, причастными к передаче наркотического средства.
При этом Суворов Д.В. сам являлся потребителем наркотических средств, о приобретении наркотического средства изначально договаривался с ФИО7 и по его просьбе, собственником наркотического средства не являлся, действовал в интересах приобретателя, наркотического средства, то есть без цели сбыта.
Суд квалифицирует действия Суворова Д.В. по ч. 5, ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суворова Д.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние и тяжесть здоровья подсудимого, а также его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Суворова Д.В. суд не установил.
При назначении наказания подсудимому Суворову Д.В. с░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2639 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.297 - 299, 307 – 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 27.02.2014 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
-░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░