Решение от 27.06.2022 по делу № 2-993/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-993/2022

УИД 22RS0067-01-2022-000565-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Савищевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Сибирского округа войск Национальной гвардии РФ» об установлении факта непосредственного участия в боевых действиях, выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю об установлении факта непосредственного участия в боевых действиях в составе объединенной группы войск.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен в командировку для выполнения служебно-боевых задач на территории Северо-Кавказского региона РФ в Чеченскую Республику в 35 сводный милицейский батальон, дислоцировавшийся в Шалинском районе, что подтверждается выписками из приказов командира войсковой части об убытии в командировку и возвращении, справкой №, выданной Командующим группировки внутренних войск МВД России, военным билетом истца, учетно-послужной карточкой к военному билету, удостоверением к наградному знаку «За службу на Кавказе», удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ к наградному знаку «За службу на Кавказе», удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ к наградному знаку «Участнику боевых действий».

Согласно ответа за исх. № начальника УРЛС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что представленные истцом документы не содержат информации о фактическом участии в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона для военнослужащих, проходивших службу с ДД.ММ.ГГГГ (период, конкретную территорию региона, количество дней участия). Кроме того указано, что ранее ФИО2 обращался с заявлением о выдаче ему удостоверения «Ветеран боевых действий», решение по которому до сегодняшнего дня не принято.

Ссылаясь на п. 3.3. Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий, в системе МВД Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», постановление Правительства РФ от 09.02.2004 № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», полагает, что представленными им документами подтверждается факт непосредственного участия в боевых действиях при выполнении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период с 25.05.20021 по 05.11.2001, что в соответствии с приведенными нормоположениями, является основанием для установления данного факта и выдаче истцу удостоверения «Ветеран боевых действий».

Просит установить факт непосредственного участия ФИО2 в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в войсковой части 7484 в 35 сводном милицейском батальоне, дислоцировавшемся в Шалинском районе, признать за ФИО2 право на получение удостоверения «Ветеран боевых действий», обязать ответчиков выдать ФИО2 удостоверение «Ветеран боевых действий».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ - ФГКУ «Управление Сибирского округа войск Национальной гвардии РФ», ГУ МВД России по Алтайскому краю исключено из числа ответчиков по делу.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что обращался за выдачей удостоверения «Ветеран боевых действий» в 2013 году, в чем ему было отказано, в связи с чем в 2013 году обращался в Октябрьский районный суд с исковым заявлением аналогичного содержания, которое было оставлено судом без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Полагал, что участвовал в указанный в исковом заявлении период в боевых действиях, при этом по возвращении из командировки сослуживцам истца были выданы аналогичные удостоверения. Тот факт, что в послужной карточке к военному билету отсутствует указание на участие в боевых действиях о таковом не свидетельствует, почему указанные сведения не были внесены, пояснить не может. Фактически выполнял действия по сопровождению автоколонн, стоял на блокпостах.

Представитель ответчиков ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражала, полагая об отсутствии оснований для установления факта участия истца в боевых действиях и выдаче удостоверения по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона в составе Объединенной группировки войск (сил). Служба проходила в военной части № в должности стрелка второй патрульной роты, а также подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч об убытии в служебную командировку в СКР для выполнения служебно-боевых задач с ДД.ММ.ГГГГ, и приказом № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии из служебной командировки из н.п. Автуры Шалинского района Чеченской республики для выполнения служебно-боевых задач с ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из приказа командира войсковой части 7484 №.

Приказом командира СммБр на территории СКР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 награжден знаком «Участнику боевых действий», что подтверждается удостоверением к нагрудному знаку, а также «За службу на Кавказе», приказом командира ССМБр ВВ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Информация о том, что ФИО7 находился в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по 0511.2001 в составе Объединенной группировки войск на территории СКР РФ и принимал участие в выполнении служебно-боевых задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности содержится в книге Анатолия Срыбного «Другой войны – другие ветераны» в разделе «Участники службы в «горячих точках» СКР из Алейского района».

Как следует из ответа на заявление ФИО2 ГУ МВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного начальником УРЛС ФИО5, в представленных на Комиссию ГУ МВД России по Алтайскому краю по рассмотрению заявлений и документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий имеется ответ из Управления Сибирского регионального командования внутренних войск о том, что в приказах Объединенной группировки войск (сил) о непосредственном участии военнослужащих в контреторристических операциях на территории Чеченской Республики в период с мая по ноябрь 2001 года, фамилия ФИО2 не значится. Таким образом, Комиссия заключила, что отсутствуют законные основания для выдачи ФИО2 удостоверения ветерана боевых действий.

Представителем ответчика представлена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии ГУ МВД России по <адрес> по рассмотрению заявлений о документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, согласно которому в выдаче данного удостоверения ФИО2 отказано.

Согласно ответа Центрального архива внутренних войск МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что Центральный архив внутренних войск МВД России запрашиваемыми сведениями в отношении ФИО2 не располагает, так как документы войсковой части 7484 хранит по 1995 год включительно.

Как следует из ответа врио командующего войсками Сибирского регионального командования ВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, преддоставлены вышеназванные выписки из приказов командира войсковой части 7484 об убытии ФИО2 в служебную командировку, о его прибытии из командировки и об объявлении периода прохождения военной службы в составе Объединенной группы войск на территории СКР, в приказах о непосредственном участии ФИО2 в КТО на территории Чеченской республикуи в период с мая по ноябрь 2001 года фамилия истца не значится.

Согласно ответу врио начальника ОВД города Алейска, Алейского района, для получения статуса ветерана боевых действий факта непрерывного нахождения на территории Северо-Кавказского региона недостаточно. В комментариях начальника отдела правовой работы Правового управления Главного командования ВВ МВД России, полковника юстиции ФИО8 указано, что не все находящиеся в зоне вооруженного конфликта граждане подпадают под действие закона «О ветеранах», поэтому участникам второй компании (с августа 1999 года) статус участника боевых действий может быть определен по ведомостям выплат, так называемых «боевых» денег. Согласно справке № и отета на запрос объединенного комиссариата г. Алейска, Алтайского края по оформлению и выдаче удостоверений ветерана боевых действий, денежные выплаты за дни фактического участия в боевых действиях ФИО2 не производились, в связи с чем Комиссия приняла решение об отказе в выдаче ФИО2 удовстоверения ветерана боевых действий до предоставления документов, подтверждающих непосредственное участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона.

Как следует из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная информация ФКУ «ГИАЦ МВД России», в состав которого входит Центральный архив МВД России, запрашиваемыми сведениями не располагает.

Ответом врио начальника штаба СибВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № Б-4 на заявление ФИО2 о содействия в получении удостоверения ветерана боевых действий, сообщено, что в приказах о фактическом участии в КТО (контретеррористических операциях) на территории СКР (Северо-Кавказского региона) фамилия истца не значится. Также сообщено, что подтвердить выплату денежных средств за время нахождения в служебной командировке Северо-Кавказского региона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверить и подтвердить не предоставляется возможным, так как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, причитающиеся выплаты выплачивались по раздаточным ведомостям, которые хранятся в делах с приходно-расходными документами и уничтожены по истечении установленного срока хранения (5 лет после проведения ревизии).

Карточки на денежное довольствие военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, не велись.

Согласно справке №, выданной ФИО2 командующим группировкой ВВ МВД России на территории СКР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в составе Объединенной группы войск на территории СКР и принимал участие в выполнении служебно-боевых задач (контреррористических операций) и обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Центрального архива ВВ МВД РФ, подтверждается факт убытия и прибытия ФИО2 в служебную командировку для выполнения служебно-боевых задач на территории Северо-Кавказского региона в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приказах Объединенной группы войск (сил) за 2001 год, находящихся на хранении в архиве ВВ МВД РФ, сведений о фактическом участии ФИО2 в боевых действиях не обнаружено.

Согласно ответа на запрос ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в приказах, утвержденных руководителем регионального оперативного штаба «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении КТО на территории СКР и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении» по войсковой части 7484 за период с мая по ноябрь 2001 года, имеющихся на хранении в Центральном архиве, сведений о фактическом участии ФИО2 в КТО не обнаружено.

Документы 1 ССМБр ВВ МВД РФ на хранение в Центральных архив не сдавались.

В архивных документах войсковой части 7484 за запрашиваемый период сведений о награждении нагрудными знаками «За службу на Кавказе» и «Участнику боевых действий» ФИО2 не имеется.

Согласно учетно-послужной карточке к военному билету ФИО2, в графе 18 «Участие в боевых действиях и боевых походах» отсутствует указание на таковое.

Как следует из положений ст. 3 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ, к ветеранам боевых действий относятся: 1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации; 2) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года, в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года; 3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов; 4) военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий; 5) лица (включая членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, выполнявших полеты в Афганистан в период ведения там боевых действий), обслуживавшие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения там боевых действий, получившие в связи с этим ранения, контузии или увечья либо награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации за участие в обеспечении указанных боевых действий; 6) лица, направлявшиеся на работу в Афганистан в период с декабря 1979 года по декабрь 1989 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам; 7) лица, направлявшиеся на работу для обеспечения выполнения специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики с 30 сентября 2015 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам (ч. 1). Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом (ч. 3).

Согласно Приложению к названному федеральному закону - Перечню государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, в Разделе III указаны: выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года. На лиц, принимавших участие в боевых действиях в государствах (на территориях), указанных в разделе III распространяется действие статей 3 и 4 Федерального закона «О ветеранах».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.1998 №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (в редакции, действовавшей в период службы истца на территории Северо-Кавказского региона), контртеррористическая операция – специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также минимизацию последствий террористической акции.

Приведенные положения закона и подзаконного акта свидетельствуют о том, что выдача удостоверения ветерана боевых действий осуществляется исключительно лицам, принимавшим участие в боевых действиях на основании распоряжений специально уполномоченных органов, и в соответствии с Перечнем территорий и периодов ведения боевых действий.

Факты выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий устанавливаются на основании соответствующих приказов специально уполномоченных органов, в которых конкретно определяется конкретный состав лиц, и периоды (время) непосредственного участия этих лиц в выполнении данных приказов.

Приведенные положения закона и подзаконного акта свидетельствуют о том, что выдача удостоверения ветерана боевых действий осуществляется исключительно лицам, принимавшим участие в боевых действиях на основании распоряжений специально уполномоченных органов, и в соответствии с Перечнем территорий и периодов ведения боевых действий.

Из Приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от 29 сентября 2017 года N 595 - Порядку выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации в Министерстве обороны Российской Федерации следует, что выдача удостоверений ветерана боевых действий (далее - удостоверение) осуществляется лицам, указанным в статье Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» направлявшимся (привлекавшимся) для выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий Министерством обороны Российской Федерации (Министерством обороны СССР) либо упраздненным государственным органом, функции которого в установленной сфере деятельности государственных органов в настоящее время осуществляет Министерство обороны Российской Федерации (далее - заявители) (п. 1). Рассмотрение обращений о выдаче удостоверений осуществляется комиссиями Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий (далее - комиссии) под общим руководством и контролем центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий (далее - центральная комиссия) (п. 2). Для получения удостоверения личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации подает обращение (военнослужащие - рапорт, гражданский персонал - заявление), направляемое командованием (руководством) в соответствующую комиссию (центральную комиссию), к компетенции которой относится рассмотрение и решение вопроса о выдаче заявителю удостоверения (п. 6). В случае отсутствия у заявителя оснований для выдачи ему удостоверения военный комиссариат субъекта Российской Федерации сообщает об этом заявителю (с указанием причин отсутствия оснований для выдачи ему удостоверения) (п. 13). Заседание комиссии (центральной комиссии) является правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей ее состава. По итогам рассмотрения заявления (рапорта) комиссия (центральная комиссия) принимает решение о выдаче либо отказе в выдаче удостоверения (п. 14).

Как следует из ранее действовавшей в период обращения истца за выдачей удостоверения Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах» - Приложения к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 года № 69, права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются в следующем порядке: ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на основании свидетельства о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27. Свидетельство выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства, федеральными органами исполнительной власти (с учетом пункта 2.12 настоящей Инструкции) на основании справок архивных учреждений и иных документов, подтверждающих: участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей на территориях других государств (приложение к Федеральному закону «О ветеранах», раздел III); период траления боевых мин с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года, летные книжки и другие документы. В свидетельстве о праве на льготы производится отметка о праве на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах" (п. 2.11).

Применительно к вышеизложенному, периоды непосредственного участия в боевых действиях сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и других лиц, указанных в ФЗ «О ветеранах», устанавливаются на основании соответствующих приказов командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп, архивных сведений.

Как уже было указано, в разделе III Приложения к ФЗ «О ветеранах» - Перечню государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации указано выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Поскольку, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/№ Центрального архива Внутренних войск МВД России сведений о фактическом участии ФИО2 в боевых действиях не обнаружено, в справке № для военнослужащих ОГВ (с) в пункте 2 приказ, утвержденный руководителем Регионального штаба на территории Северо-Кавказского региона также не указан; согласно сведениям военного билета истца (п. 18) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о непосредственном участии истца в КТО отсутствуют, а также отсутствует указание участие в боевых действиях в учетно-послужной карточке к военному билету, что согласуется с поступившей по запросу суда информацией Центрального архива ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии РФ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации об участии ФИО2 в боевых действиях, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия оснований для установления факта участия ФИО2 в боевых действиях в указанный им период, достаточных для наличия оснований для выдачи ему удостоверения «Ветеран боевых действий» не имеется.

Вручение нагрудного знака «Участнику боевых действий» в период выдачи знака осуществлялось в соответствии с Положением о нагрудном знаке «Участник боевых действий», утвержденного приказом МВД России от 31 марта 2000 года N 333, в силу п. 2 которого знак вручался лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и внутренних войск, другим работникам системы МВД РФ, принимавшим участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории боевых действий, то есть не только при проведении контртеррористической операции, в связи с чем данный факт не опровергает выводов суда.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт участия заявителя в боевых действиях надлежащими доказательствами не подтвержден. При этом, факт прохождения ФИО2 военной службы в войсковой части № на территории СКР без выполнения конкретных задач, связанных с непосредственным участием в КТО, сам по себе не может являться основанием для выдачи удостоверения участника боевых действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО2, поскольку доказательств, подтверждающих непосредственное участие в боевых задачах в ходе выполнения КТО на территории СКР истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░