Дело № 2-6300/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
17 июня 2015 года гражданское дело по иску ООО «Инпромторг» к ООО «Джамиль», Нифталиевой З.Н.к. о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
ООО «Инпромторг» обратилось в суд с иском к ООО «Джамиль», Нифталиевой З.Н.К. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере ...., неустойку в размере ...., судебные расходы.
В обоснование иска указано, что между ООО «Инперомторг» и ООО «Джамиль» заключен договор поставки №.... ООО «Инпромторг» поставило ООО «Джамиль» товар на общую сумму .... Ответчик ООО «Джамиль» в установленный договором срок, оплату по договору не произвел. Между ООО «Инпромторг» и Нифталиевой З.Н.К. был заключен договор поручительства, согласно которого Нифталиева З.Н.К. обязалась отвечать перед поставщиком за все обязательства ООО «Инпромторг».
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Ответчик ООО «Джамиль», Нифталиева З.Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющемуся в материалах дела месту их проживания. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
** ** **. между ООО «Инпромторг» /поставщик/ и ООО «Джамиль» /покупатель/ заключен договор поставки №...
Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела, ООО «Инпромторг» поставило, а ООО «Джамиль» приняло товар на общую сумму ....
Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора поставки №..., обязательства по оплате товара покупателем ООО «Джамиль» выполнены не были.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исходя из п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
** ** **. между ООО «Инпромторг» /поставщик/ и Нифталиевой З.Н.К. /поручитель/ заключен договор поручительства к договору поставки №... от ** ** **
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за неисполнение ООО «Джамиль» /покупатель/ своих обязательств по договору поставку №... от ** ** **., заключенному между поставщиком ООО «Инпромторг» и покупателем ООО «Джамиль».
Согласно п. 2.1 договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки (неустойки в размере ...% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа).
Таким образом, Нифталиева З.Н.К. отвечает солидарно перед ООО «Инпромторг» за исполнение договора поставки №... от ** ** **.
Статьей 35 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств оплаты по договору поставки №... от ** ** **., ответчиками не представлено.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору поставки №... от ** ** **. в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).
Как следует из п. 7.2 договора поставки №... от ** ** **., при просрочке оплаты за полученный товар, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченного по оплате товара за каждый просрочки платежа.
Истцом представлен расчет неустойки, который составляет ....
Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом ООО «Инпромторг» оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.
Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Окишевым Д.А. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «Инпромторг» расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков надлежит взыскать пошлину в пользу истца в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Инпромторг» к ООО «Джамиль», Нифталиевой З.Н.к. о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Джамиль», Нифталиевой З.Н.к. в пользу ООО «Инпромторг» задолженность за поставленный товар в размере ...., неустойку в размере ...., .... в счет расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с ООО «Джамиль» в пользу ООО «Инпромторг» .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с Нифталиевой З.Н.к. в пользу ООО «Инпромторг» .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна: судья -