Решение по делу № 2-1827/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-1827/2018     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г.                   г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Орлову Валентину Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Орловым В.А. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 489 700 руб. сроком на 180 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 27 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 489 700 руб. Ответчиком возложенные на него обязанности надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 552 410 руб. 11 коп., из которых: 487 649 руб. 27 коп. - основной долг, 59 829 руб. 49 коп. - проценты., 4 931 руб. 35 коп. - неустойка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 410 руб. 11 коп., из которых: 487 649 руб. 27 коп. - основной долг, 59 829 руб. 49 коп. - проценты., 4 931 руб. 35 коп. - неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 8 724 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела возражениям на иск сослался на чрезмерно завышенный размер задолженности, не возражал против взыскания задолженности в размере 200 000 руб., указал на неучёт истцом ряда платежей, произведенных в счет погашения задолженности по кредиту.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Орловым В.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 489 700 руб. сроком на 180 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 27 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 489 700 руб. Ответчиком возложенные на него обязанности надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 552 410 руб. 11 коп., из которых: 487 649 руб. 27 коп. - основной долг, 59 829 руб. 49 коп. - проценты., 4 931 руб. 35 коп. - неустойка.

Указанные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд считает достоверными и установленными.

Доводы ответчика о неучёте истцом ряда платежей, произведённых ответчиком по кредиту, опровергаются имеющимися материалами дела, в том и числе, представленными ответчиком чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб. Сведения о данных платежах отражены в выписке по кредиту, на основании которой истцом обосновываются заявленные требования.

Представленные ответчиком в материалы дела чеки по кредитному договору № в силу их неотносимости к предмету спора, доказательствами, свидетельствующими об ином размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не являются.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

В соответствии п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последняя составила 552 410 руб. 11 коп., из которых: 487 649 руб. 27 коп. - основной долг, 59 829 руб. 49 коп. - проценты., 4 931 руб. 35 коп. - неустойка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 724 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орлова Валентина Аркадьевича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 410 руб. 11 коп., из которых: 487 649 руб. 27 коп. - основной долг, 59 829 руб. 49 коп. - проценты., 4 931 руб. 35 коп. - неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 8 724 руб., а всего 561 134 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать четыре) руб. 11 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья          Д.М. Русинов