Решение по делу № 2-368/2023 от 21.04.2023

К делу № 2-368/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000435-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

Станица Староминская Краснодарского края 04.12.2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием:

представителя ответчика Староминского ПК- Парсегова Армена Сергеевича, по доверенности

представителя третьего лица Администрации МО Староминский района на стороне ответчика Гавриш Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Выбор» к Староминскому ПК, Смирнову Валерию Анатольевичу, Щибровой Екатерине Борисовне, Гурдисовой Ольге Борисовне, Гурдисовой Алите Сергеевне об устранении препятствий в пользовании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.

установил:

ООО «Выбор» обратилось с иском к Староминскому ПК Смирнову Валерию Анатольевичу, Щибровой Екатерине Борисовне, Гурдисовой Ольге Борисовне, Гурдисовой Алите Сергеевне об устранении препятствий в пользовании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.

Представитель истца ООО «Выбор» не явился в суд по вторичному вызову 04.12.2023г. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или его отложении не заявил.

Ответчик Смирнов Валерий Анатольевич в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также в суд не явились ответчики Щиброва Екатерина Борисовна, Гурдисова Ольга Борисовна, Гурдисова Алита Сергеевна не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации МО Староминский района на стороне ответчика Гавриш О. В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание

Представитель ответчика Староминского ПК. в судебном заседании, полагался на усмотрение суда по заявленному ходатайству.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае ответчики и их представители не просили рассмотреть дело по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Выбор» к Староминскому ПК, Смирнову Валерию Анатольевичу, Щибровой Екатерине Борисовне, Гурдисовой Ольге Борисовне, Гурдисовой Алите Сергеевне об устранении препятствий в пользовании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам участвующим в деле, не явившихся в судебное заседание.

Председательствующий С.А. Болдырев