Решение по делу № 2а-554/2018 от 02.07.2018

Определение

10 августа 2018 года                     г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Гранкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Смирнову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,-

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 106 645 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 905 руб. 57 коп.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области поступило письменное заявление об отказе административного истца от административного искового заявления к ответчику Смирнову С.В. в порядке п.2 ст.46 КАС РФ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных к нему требований.

Административный ответчик- Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил платежное поручение № от 25.07.2018г. об уплате в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ленинградской области денежной суммы в размере 107 550,57 руб. и чек-ордер Северо-западного банка № филиала № об уплате в Межрайонную ИФНС России № по Ленинградской области денежной суммы в размере 905,57 руб.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст.157 КАС РФ.

С учетом вышеуказанных требований закона, принимая во внимание, что со стороны ответчика Смирнова С.В. в добровольном порядке и в полном объеме исполнены требования истца, суд находит возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области от административного иска к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст. 195 КАС РФ,

определил:

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Смирнову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: