РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2015 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/2015 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нечаевой, Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ОАО «УРАЛСИБ» и Нечаевой Ю.С. был заключен Кредитный договор №.
Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, в размере ........ руб. под ........ % годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ........ % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец Дата направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере ........ руб.
По состоянию на Дата задолженность ответчика по Кредитному договору составила ........ руб. в т.ч.:
- по кредиту – ........ руб.;
- по процентам – ........ руб.;
- прочие неустойки – ........ руб.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Нечаевой Ю.С. задолженность по Кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ........ руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – ........ руб., прочие неустойки – ........ руб.; расходы по уплате госпошлины (л.д. 2, 3).
В судебное заседание представитель истца Зайцев В.В., действующий по доверенности, не явился. Письменно просил рассматривать дело без участия представителя истца.
Ответчик Нечаева Ю.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В объяснениях указала, что Дата между ней и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор на сумму ........ сроком на ........ под ........ % годовых. За время пользования кредитом ею производились платежи по погашению основного долга и процентов по договору согласно графику платежей, прилагаемому к договору. Общая сумма выплат составляет ........ руб. Просрочки допускались, однако платежи вносились с учетом просрочки, т.е. суммами большими, чтобы в дальнейшем соответствовать графику. Начиная с Дата она не имеет постоянного заработка в связи с окончанием выплат по беременности и родам. Кроме этого на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. ........ Планирует выход на работу и возобновление платежей по кредитному договору. Просит предоставить отсрочку платежей по основному долгу кредитного договора № сроком ........, начиная с Дата с заключением дополнительного соглашения к данному договору и скорректированного графика платежей, приостановить начисление штрафных санкций либо уменьшить размер неустойки, в связи со сложившимися непредвиденными обстоятельствами. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно нормам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления-анкеты о предоставлении кредита между Банком и Нечаевой Ю.С. Дата заключен Кредитный договор №.
Согласно условиям Кредитного договора от Дата ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Нечаевой Ю.С. кредит в сумме ........ руб. на срок по Дата под ........ % годовых, а Нечаева Ю.С. обязалась возвратить кредит частями – аннуитетными платежами по ........ руб. ежемесячно в день, указанный в Графике погашения для оплаты очередного платежа по кредиту (раздел 3 Кредитного договора), с установлением санкции в виде неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в размере ........ руб. за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3 Кредитного договора). При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользований кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В силу п. 5.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. Данные обстоятельства, подтверждаются и не оспариваются ответчиком.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме – денежные средства были предоставлены ответчику Дата, а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается пояснениями ответчика данными в ходатайстве, выпиской по счету, частичным погашением кредита ответчиком.
Ответчик Нечаева Ю.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом. После Дата прекратила оплату кредита.
В связи с не надлежащим исполнением обязательств по договору ответчиком, в силу положений Кредитного договора, Банк Дата направил требование о досрочном погашении всей задолженности по договору в срок до Дата.
Ответчик действий по погашению задолженности по кредиту до настоящего времени не произвел. На Дата образовалась задолженность по Кредитному договору ........ руб., в том числе:
........ руб. – по уплате основного долга;
........ руб. – по процентам, начисленным за пользование кредитом;
........ руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита.
Ответчиком Нечаева Ю.С. указанные обстоятельства не оспорены, подтверждены пояснениями в ходатайстве.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по Кредитному договору на Дата законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает расчет Банка, как произведенный в соответствии с Кредитным договором и законом, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере, заявленном Банком.
Обсуждая доводы ответчика о предоставлении отсрочки платежей по основному долгу и заключении дополнительного соглашения со скорректированным графиком платежей, суд не принимает данные требования ответчика. Ответчик вправе обращаться с такими предложениями к Банку в рамках действующего между ними договора. Соответственно разрешение данного требования в настоящем процессе невозможно.
Ответчик просит суд снизить неустойку в связи с непредвиденными обстоятельствами. В обоснование ходатайства представляет копию свидетельства о рождении Т.Я. Дата. рождения. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным снизить размер неустойки с ........ до ......... по основаниям ст. 333 ГК РФ.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Нечаевой Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от Дата:
........ руб. – задолженность по кредиту,
........ руб. – задолженность по уплате процентов,
........ руб. – неустойку,
........ руб.-расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки в большем размере ОАО «БАНКУ УРАЛСИБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата.
Судья Рафикова И.Н.