Решение по делу № 2-18/2018 от 03.03.2017

Дело № 2- 18/18

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда Республики Коми

В составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

с участием представителя Островской Е.А и Виговской И.П – Зубкова В.В, Зворыгина М.А и его представителя Бадьиной Т.П

Рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2018 года дело по искам Виговской И.П. и Островской Е.А. к Брыткову А.И., Зворыгину М.А., Андрееву П.В. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Зворыгина М.А. к Виговской И.П. и Островской Е.А. о признании договора поручения исполненным, обязательств по договору прекращенными и суд,

Установил

Виговская И.П и Островская Е.А обратились в суд с иском и в уточненном исковом заявлении просили расторгнуть договор поручения ог ** ** ** и просили взыскать солидарно с Брыткова А.И, Зворыгина М.А, Андреева /П.В в пользу Виговской И.П и Островской Е.А денежные средства в размере 7 000 000 рублей в соответствии с долями наследников- Островской Е.А ... и Виговской И.П .... В судебном заседании представитель Виговкой И.П и Островской Е.А на требованиях настаивал, с требованиями Зворыгина М.А был не согласен., сами истцы извещались о времени и месте проведения заседания. Зворыгин М.А и его представитель с иском противоположной стороны были не согласны, на своих требованиях настаивали. Брытков А.И и Андреев П.В извещались о проведении судебного заседания и их неявка не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст 167 ГПК РФ. Третье лицо Филиал ФГБУ « ФКП Росреестра по Кировской области « участия в судебном заседании не приняли..

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что в иске сторонам следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** между ... А.Б – доверитель, Зворыгиным М.А – поверенный и Брытковым А.И, именуемый в договоре собственник, был заключен договор поручения.

Согласно данного договора ... А.Б поручил Зворыгину М.А завершить реконструкцию и сдать в эксплуатацию объект по адресу .... ... А.Б обязуется передать Зворыгину М.А ... для исполнения данного поручения, а Брытков А.И обязуется предоставить объект поверенному для дальнейшей передачи подрядчику. Срок исполнения договора до 1 октября 2014 года.

В соответствии с условиями договора поручения проект строительства коммерческой недвижимости утверждается Брытковым А.И и Зволрыгиным М.А и при этом ... А.Б доверяет Брыткову А.И согласовать окончательный проект. Законченный строительством объект должен был быть по условиям договора оформлен в собственность ... А.Б – 10 % и Брыткову А.И 90 % объекта. Подготовка и передача объекта осуществляется Брытковым А.И не позднее 1 марта 2014 года.

Согласно условиям договора поручения, в случае если строительство не будет окончено до 1 октября 2014 года, ... А.Б не вправе предъявлять претензии по расторжению договора до 31.12. 2014 года, за задержку исполнения обязательства с 1 октября 2014 года, выплачивается штрафная санкция в размере ... каждый месяц задержки.

Договор поручения был заключен ** ** **, а ** ** ** года ... А.Б умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ** ** ** за № .... После смерти ... А.Б, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** **, наследниками являются – дочь Островская Е.А в ... и супруга Виговская И.П в ....

** ** ** Андреев П.В направил в адрес Виговской И.П и Островской Е.А письмо, которым он принял на себя поручительство за Брытковпа А.И и Зворыгина М.А по исполнению обязательств ... А.Б перед его наследниками.

Как установлено судом, что объект по договору поручения – здание торгового комплекса с кадастровым номером ... был введен в эксплуатацию ** ** ** – имеется разрешение администрации муниципального образования « ...» на ввод здания Торгового комплекса /после реконструкции здание бани с кадастровым номером .../ в эксплуатацию. Зворыгин М.А для реконструкции здания заключал договора подряда на выполнение работ – от ** ** ** за ... с ООО « ...» ; за № ... от ** ** ** с ... Р.О ; от ** ** ** года за № ... с ... Ю.В ; от ** ** ** с ООО « ...

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности здание бани с кадастровым номером ... было оформлено в собственность ... О.И. Как пояснил Брытков А.И, что спорный объект был продан ... О.И, так как он частично вкладывал свои средства для строительства объекта.

Таким образом фактически условия договора не были полностью выполнены и ... А.Б не было передано 10 процентов стоимости объекта.

В соответствии со ст 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона / поверенный/ обязуется совершить от имени и за счет другой стороны /доверителя/ определенные юридические действия Права и обязанности по сделке, совершенные поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Согласно п 1 ст 977 Гражданского кодекса РФ указано, что договор поручения прекращается в случае смерти доверителя или поверенного.

Пунктом 1 ст 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство умершего переходит к другим наследникам в неизменном виде как единое целое, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также те права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или иными законами.

Из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012 года за №9 « О судебной практике по делам о наследовании « п 15 следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами /статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ /. В частности, в состав наследства не входят право на алименты и алиментные обязанности /раздел № 5 Семейного кодекса РФ /, права и обязанности, возникающие из договоров безвозмездного пользования / статья 701 ГК РФ/, поручения /пункт 1 статьи 977 ГК РФ/, комиссии /часть первая статьи 1002 ГК РФ /, агентского договора /статья 1010 ГК РФ/.

Поскольку обязанности у Зворыгина М.А, Брыткова А.И, Андреева П.В по выплате наследникам ... А.Б денежной суммы ... возникли из договора поручения, а данное имущество согласно разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012 года не входит в состав наследственного имущества, то требования Виговской И.П и Островской И.А о взыскании ... по договору поручения от ** ** ** не подлежат удовлетворению.

Поскольку договор поручения от ** ** ** прекратил свое действие в соответствии с п 1 ст 977 Гражданского кодекса РФ то не могут быть удовлетворены требования Виговской И.П и Островской Е.А о расторжении данного договора и встречные требования Зворыгина М.А о признании договора поручения исполненным и прекращенными обязательств по данному договору.

Суд не может согласиться с доводом представителя Виговской И.П и Островской Е.А о том, что денежная сумма ... по договору поручения является неосновательным обогащением и подлежат взысканию по ст 1102 Гражданского кодекса РФ, так как договор поручения прекратил свое действия и нормы данной статьи не могут распространяться на настоящие правоотношения..

Вопрос о взыскании судебных расходов со сторон следует решить после вступления в законную силу решения суда путем вынесения определения.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В иске Виговской И.П. и Островской Е.А. к Брыткову А.И., Зворыгину М.А., Андрееву П.В. о расторжении договора поручения от ** ** **, взыскании денежной суммы в размере 7 000 000 рублей, отказать.

В иске Зворыгину М.А. к Виговской И.П. и Островской Е.А. о признании договора поручения от ** ** ** исполненным, обязательств по договору поручения прекращенными, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В. Ланшаков.