№ 1-219/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2024 г. г. Аксай Ростовской области
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Аксайского районного суда Ростовской области Панова И.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,
подсудимой Казаковой Н.А.,
защитника подсудимой – адвоката Егиазаряна К.С.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Зарубиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Казаковой Натальи Александровны, родившейся ... в г. р...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, работающей по найму, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Н.А., 30 января 2024 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, подняла, тем самым незаконно приобрела оставленный незнакомым лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с кристаллическим веществом белого цвета внутри, постоянной массой не менее 0,51 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон и стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 37 минут 30 января 2024 г.
После чего, 30 января 2024 г. в 13 часов 50 минут около ... в ..., Казакова Н.А. была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по Аксайскому району, где в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 37 минут 30 января 2024 г. был проведен её личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане кофты, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с кристаллическим веществом белого цвета внутри, постоянной массой не менее 0,51 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Подсудимая Казакова Н.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ей разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за умышленное преступление, в совершении которого обвиняется Казакова Н.А., не превышает 5 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Казакова Н.А. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Казакова Н.А., является законным, обоснованным и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.
При назначении Казаковой Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, влияние наказания на условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой.
В качестве обстоятельств, смягчающих Казаковой Н.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Казакова Н.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Казаковой Н.А. наказания в виде штрафа. Суд считает, что назначение более строгих видов наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
При определении размера штрафа судом учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для применения к Казаковой Н.А. положений ст. 82.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 6102006757, ░░░ 61021001, ░░░░░ 60602101, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (04581189060, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 40101810303490010007 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░ 18811603125010000140, ░░░.░░░░ – ░░░, ░░░ 188 5 61 24 01 200 000228 4.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 0,47 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ (░.░. 79-81, 87-89), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
-CD-R ░░░░ (░.░. 116-117), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –