Решение от 09.09.2022 по делу № 2-3/2022 (2-175/2021; 2-1103/2020;) от 14.12.2020

Копия

Дело № 2-3/2022

32RS0008-01-2020-003194-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 09 сентября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего     Румянцевой Н.А.

при секретаре     Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ластовского В.И,, Ластовского Е.В, к Дятьковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что за период с 22.10.2019 по 20.10.2020 в отношении Ластовского В.И. судебными приставами-исполнителями Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области были на основании постановлений Роспотребнадзора по делам об административных правонарушениях возбуждены 200 исполнительных производств о взыскании штрафов на общую сумму 2 000 000 рублей, в отношении Ластовского Е.В. - 80 исполнительных производств на общую сумму 800 000 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебные приставы-исполнители Дятьковского РОСП Брянской области должным образом не уведомили должников о возбуждении в отношении них исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем Вислобоковой Н.Ю. были незаконно списаны денежные средства в размере 250 000 рублей с кредитного счета Ластовского В.И., в связи с чем Ластовским Е.В. за период времени с 22 октября 2019 года по 03 декабря 2020 года были оплачены проценты по кредиту в размере 42 500 рублей ежемесячно на общую сумму 554 500 рублей. Должник обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате денежных средств, однако данные денежные средства возвращены не были.

В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с исполнительными производствами судебным приставом-исполнителем Стахурской Ю.А. было отказано со ссылкой на то, что они не хранятся на бумажном носителе.

В январе 2020 года, 27 апреля 2020 года истцы обратились к судебным приставам-исполнителям с заявлениями о передаче исполнительных производств по месту их временной регистрации в Наро-Фоминский отдел судебных приставов Московской области, однако исполнительные производства до настоящего времени не переданы. На неоднократные жалобы через портал Госуслуг должниками были получены ответы, что все исполнительные производства были переданы в установленный законом срок, что не соответствует действительности и говорит о фальсификации документов.

Судебному приставу-исполнителю Стахурской Ю.А. были предоставлены копии решений судов об отмене постановлений по делам об административном правонарушении, однако исполнительные производства не окончены либо окончено несвоевременно.

В августе 2020 года истцы обратились к судебному приставу-исполнителю Стахурской Ю.А. с ходатайством о предоставлении информации об исполнительных производствах, по которым были взысканы денежные средства в пользу МУГАДН Ространснадзора, на что данная документация выдана с поддельными подписями судебного пристава-исполнителя Вислобоковой Н.Ю. 03 сентября 2020 года истцам стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП Брянской области Стахурской Ю.А. наложены ограничения на недвижимое имущество, находящееся в собственности, автомобили Mercedes ВЕNZ 1844 АСТОRS, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиль Toyota LS 150, государственный регистрационный знак №, которые находятся на основании кредитных договоров в залоге у банков. 08 октября 2020 Ластовским Е.В. был приобретен автомобиль МАN. В связи с ошибкой, допущенной в СТС, он обратился в ГИБДД, где ему стало известно о наложенном запрете на регистрационные действия.

Истцы, с учетом уточненных требований, просили суд взыскать с Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области и/или Управления ФССП по Брянской области в пользу Ластовского В.И. компенсацию морального вреда в размере 403 142 рублей 36 копеек и 3 000 000 рублей, в пользу Ластовского Е.В. ущерб в размере 144 908 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 23.08.2022, 09.09.2022, истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Стахурская Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Вислабокова Н.Ю., Ситникова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ластовского В.И., Ластовского Е.В. к Дятьковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>