Решение по делу № 2а-194/2020 от 08.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2а-194/2020

УИД 52RS0019-01-2020-000231-73

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С, с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шестериной П.С., представителя административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Козлова С.Н., административного ответчика осужденной Волковой С.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденной Волковой С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной Волковой С.Г.

В обосновании административного иска истец в частности указал. Волкова С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч.3 п. "а", 115 ч.2 п. "в", 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная Волкова С.Г. подпадает под категорию лиц, вотношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 2ч.2ст. 3 указанного Федерального закона.

Осужденная Волкова С.Г. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (вредакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

В учреждении ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области осуждённая Волкова С.Г. содержится с ДД.ММ.ГГГГ и прибыла из ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Нижегородской области.

По прибытии в ФКУ ИК-18 была распределена в отряд (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ), по производственной необходимости переведена в отряд (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ.). Трудоустроена в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. на должность подсобный рабочий в обслуживающий персонал из числа осужденных по хозяйственному обслуживанию ФКУ ИК-18.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) была переведена в облегченные условия отбывания наказания и по производственной необходимости была переведена в отряд (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ.).

В учреждении ФКУ ИК-18 на данный момент режимные требования выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает, своевременно является на разводы и другие построения. Правильно понимает требования администрации и четко их выполняет. В общении с представителями администрации учреждения тактична, корректна. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна и аккуратна.

На профилактическом учёте не состоит.

В соответствии со ст. 113 УИК РФ учитывая примерное поведение и добросовестное отношение к труду, к осужденной к лишению свободы применялись меры поощрения в количестве 5. Взысканий не имеет за время отбывания наказания в учреждении. Справка о поощрениях и взысканиях прилагается.

Закончила обучение в ПУ-172 по специальности «парикмахер» и «повар». К учёбе относилась положительно, нареканий со стороны преподавателей не имела.

К воспитательным мероприятиям осужденная относится положительно – принимает участие в общих и производственных собраниях осужденных, посещает лекции и отрядные мероприятия, выполняет разовые поручения, ответственная за дежурство по отряду.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой учебе посещает регулярно. Посещает храм и библиотеку.

К употреблению спиртных напитков, наркотических, психотропных веществ на данный момент относится отрицательно.

В коллективе осужденных уживается. Криминальную субкультуру не поддерживает.

Иск и штраф не имеет.

В течение периода отбывания наказания в учреждении участвовала в психодиагностических, психокоррекционных мероприятиях и других мероприятиях психологического характера.

...

Вину в совершённом преступлении признает. Осужденная Волкова С.Г. имеет положительные взгляды на будущее: вести законопослушный образ жизни, устроиться на работу, честно трудиться.

Волкова С.Г. освобождается по истечению срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. и намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес>.

Из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Волкова С.Г. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.

Истец просит установить административный надзор в отношении Волковой С.Г. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ей следующие ограничения в виде:

1) Запрета выезда за пределы <адрес> - для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

2) Обязании Волкову С.Г. являться в отдел внутренних дел поместу жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

3) Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков – в целях недопущения совершения преступлений иадминистративных правонарушений в отношении граждан.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Козлов С.Н. административный иск поддержал, дал пояснения по тексту иска и просил его удовлетворить.

Осужденная Волкова С.Г. в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца Козлова С.Н., осужденную Волкову С.Г., заключение прокурора Шестериной П.С., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в суде, приговором Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Волкова С.Г.ДД.ММ.ГГГГ г.р. была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор в отношении Волковой С.Г. в части назначенного наказания оставлен без изменения.

Из указанного выше приговора следует, что Волкова С.Г. совершила преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела следует, что Волкова С.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, Волкова С.Г., совершившая преступление в условиях опасного рецидива преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Волкова С.Г. была осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении Волковой С.Г. на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что Волкова С.Г. после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18 Волкова С.Г. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 Волкова С.Г. И.В. имеет 5 поощрений взысканий не имеет.

Из приговора Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волкова С.Г. совершила в том числе умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, преступление ею было совершено в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, отягчающим наказание суд отнес: наличие особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности Волковой С.Г., ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Обязательной явки в отдел внутренних дел поместу жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Запрещение поднадзорной посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Установленные судом ограничения направлены на предупреждение совершения Волковой С.Г. преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Волковой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорной посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

3) обязать поднадзорную являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: Борискин О.С.

...

...

...

2а-194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России
Ответчики
Волкова Светлана Геннадьевна
Другие
Прокуратура Нижегородской области за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Прокуратура Ардатовского района Нижегородской области
Суд
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Судья
Борискин Олег Сергеевич
Дело на сайте суда
ardatovsky.nnov.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация административного искового заявления
10.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Подготовка дела (собеседование)
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее