Решение по делу № 2-6673/2015 от 06.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг 500000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал соответствующую расписку. Однако в указанный срок ФИО2 долг не уплатил, на предложение о добровольной уплате не ответил. С учетом изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 120 ГПК РФ розыск ответчика судом возможен только по определенным категориям гражданских дел, к которым настоящий спор не относится.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом телеграммой с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил (л.д. 87-89).

Ранее по делу было постановлено заочное решение (л.д. 29-31), которое было отменено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика (л.д. 56, 68-69). Необходимо отметить, что копию заочного решения ФИО2 по почте не получал, а заявление об отмене заочного решения подал в суд менее, чем через месяц с момента его вынесения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик знал о наличии спора в суде, но от явки в судебные заседания уклонялся.

В заявлении ответчик указал, что проживает по адресу: <адрес>. Дополнительных средств извещения, в том числе с помощью телефона или сети «Интернет», не указал (л.д. 56).

ФИО2 также уведомлялся о времени и месте судебных заседаний, проводившихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства телеграммами с уведомлениями (л.д. 71-72, 75, 79-79а, 82, 84-85), однако ни в одно из судебных заседаний не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Распиской определен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Деньги истцу не были возвращены в добровольном порядке в установленный срок. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8 200 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным документом (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 508200 (пятисот восьми тысяч двухсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.