Дело № 2-29/2024
УИД 88RS0002-01-2024-000017-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2024 год с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Иванченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трехлебовой Татьяны Ивановны к администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края о проведении капитального ремонта жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Трехлебова Т.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район с. Байкит, ул. Кольцевая, д.3, кв.2 на основании договора социального найма на жилое помещение от 02 февраля 2006 года № 39, который был заключен между её супругом Трехлебовым Анатолием Ивановичем. Совместно с нанимателем в жилое помещение она вселялась в качестве члена семьи. 07 октября 2009 года в договор социального найма внесены изменения и нанимателем жилого помещения признана она. С 02 февраля 2006 года в квартире не проводился капитальный ремонт. В настоящее время проживание в квартире стало опасным, поскольку требуется проведение капитального ремонта фундамента, проведение мероприятий по отведению влаги с придомовой территории, замена конструкции веранды, что подтверждено неоднократными осмотрами специалистов администрации села Байкит. Жилое помещение находится в муниципальной собственности села Байкит, в связи с чем за администрацией села сохраняется обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения. Просила обязать администрацию села Байкит провести капитальный ремонт муниципального жилого помещения – квартиры № 2 в доме № 3 на ул. Кольцевая в с. Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края.
В судебном заседании истец заявила отказ от иска, мотивируя тем, что квартира находится в аварийном состоянии и дальнейшее проживание в ней невозможно. В связи с чем она согласна на предоставление её взамен занимаемого жилого помещения другого жилого помещения.
Представитель администрации с. Байкит по доверенности Варганов В.Н. пояснил, что в ближайшее время администрация рассмотрит вопрос о признании жилого дома в целом аварийным и непригодным для проживания и разрешит вопрос о предоставлении истице другого жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании истице разъяснены последствия отказа от иска, а именно, ей разъяснены положения статьей 220 и 221 ГПК РФ, которыми она согласилась и просила принять отказ от иска.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Трехлебовой Татьяны Ивановны от иска к администрации села Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края о проведении капитального ремонта жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий – судья В. В. Навгинова