Решение по делу № 2-725/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-725/18 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшина И. А.,

при секретаре Боголюбовой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колетвинцевой Е. А. к ООО «ПУЛЬС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Колетвинцева Е. А. обратилась в суд к ООО «ПУЛЬС» с иском о защите прав потребителей.

    Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Однако истец (его представитель) в судебные заседание не явился, о дате и времени их проведения извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражает.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся документы, суд полагает возможным оставить исковое заявление Колетвинцевой Е. А. к ООО «ПУЛЬС» о защите прав потребителей, без рассмотрения, в связи с неявкой истца (его представителя) в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Колетвинцевой Е. А. к ООО «ПУЛЬС» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право на обращение в Долгопрудненский городской суд с заявлением об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                         И. А. Лапшина