Решение по делу № 2-573/2016 от 14.01.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-573/16

Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина <данные изъяты> к исполкому Альметьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истец указал, что 02 декабря 2008 года умер Каримов <данные изъяты> он является наследником по завещанию, умершему принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты>», но право собственности не зарегистрировано. Истец просит признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.

Представитель исполкома АМР с требованиями не согласна по мотивам, изложенным в ходатайстве.

Третье лицо Шайдуллин Э.М. заявление поддерживает.

Выслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 6 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 ЗК РФ установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что Каримов <данные изъяты> умер 02 декабря 2008 года (л. д. 8), истец является его наследником по завещанию ( л. д. 9).

Истец претендует на земельный участок №, расположенный в садоводческом объединении <данные изъяты>» указывая, что данный участок принадлежал наследодателю. Однако в приложенных к исковому заявлению и дополнительно представленных суду документах отсутствуют сведения о предоставлении данного земельного участка наследодателю. Так, в решении Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов № от 16 мая 1994 года указано, что садоводческому товариществу «<данные изъяты>» передан земельный участок, в том числе в собственность – 6, 099 га, в коллективно-долевую собственность – 0, 101га (л. д. 11), однако списка граждан, которым предоставлен земельный участок, не имеется.

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л. д. 10), из сообщения филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по РТ от 26 октября 2015 года следует, что земельный участок №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, садоводческое некоммерческое объединение граждан <данные изъяты>», не сформирован и в государственном кадастре недвижимости не учтен.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Спорный земельный участок на кадастровом учете не состоит, следовательно, он не существует как индивидуально обособленный объект недвижимого имущества, на которое возможно признание вещного права.

Включения гражданина в списки членов садоводческого товарищества и закрепления за ним определенного земельного участка недостаточно для возникновения у этого лица права собственности на данный участок.

Не представлены доказательства о том, что спорный земельный участок находится в границах садового общества, схема и межевой план отсутствуют, акта согласования границ земельного участка и плана, содержащего описание границ, также не имеется.

Отсутствует данные о том, что умерший принят в члены садового некоммерческого товарищества и ему предоставлен конкретный земельный участок, находящийся в пределах границ территории товарищества, который поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера и границы которого определены.

Сам факт пользования истцом земельным участком без его выделения и предоставления в установленном законом порядке в силу закона не порождает никаких правовых последствий и не является основанием возникновения у истца прав на этот земельный участок. Истец может унаследовать только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, чтонаследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организациии застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как установлено в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей, у некоторых из них имеются свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданные в 1993 году. У умершего в 2008 году Каримова такового не имеется, согласно справке Росреестра государственный акт либо свидетельство ему не выдавалось, в установленном порядке с вопросом регистрации права собственности на земельный участок он не обращался.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шайдуллина <данные изъяты> к исполкому Альметьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ : Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья: