Решение от 03.09.2024 по делу № 2-621/2024 от 04.06.2024

                                                                                      Дело № 2-621/2024

                                                                    УИД-75RS0008-01-2024-000878-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                           г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием представителя истца Абессоновой С.В.-Ломоносовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абессоновой С.В., Щербакова Е.В. к Щербакову А.В. о признании наследника не принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истцы Абессонова С.В., Щербаков А.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании решения Борзинского городского суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-1044/2023 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Щербаковой Т.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены частично. Судом солидарно с Щербакова Е.В. и Абессоновой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Щербаковой Т.Е взыскана сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 254169 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5742 руб. 00 коп.

После смерти Щербаковой Т.Е., умершей 07.12.2022 открыто наследственное дело 21/2023. Свидетельство о праве на наследство от 26.02.2024 выдано Абессоновой С.В. на 1/3 доли в праве на имущество. Иными наследниками по закону по 1/3 доли в праве являются Щербаков Е.В. и Щербаков А.В..

Согласно ответу нотариуса 23.04.2024 №114 Щербаков А.В. является фактически принявшим наследство.

Вместе с тем, Щербаков А.В. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик зарегистрирован по месту проживания наследодателя, однако фактически не проживал и не проживает до настоящего времени, до смерти матери несколько лет не давал о себе знать.

Истцы считают, что регистрация по месту жительства наследодателя не является доказательством фактического принятия наследства.

Просят суд признать Щербакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти Щербаковой Т.Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от 15 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец Абессонова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет представитель по доверенности Ломоносова Е.Ю.

В судебное заседание истец Щербаков Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ПАО Сбербанк не явился, представителем Киреевой О.А., действующей на основании доверенности предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Борзинского нотариального округа Забайкальского края Большухина Н.Н. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Щербаков А.Е. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

    Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель истца Абессоновой С.В. –Ломоносова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить     Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образует действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Щербакова Т.Е..

Нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края открыто наследственное дело № к имуществу Щербаковой Т.Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди по закону являются Щербаков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абессоновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Щербаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно наследственному делу №, после смерти Щербаковой Т.Е., умершей 07.12.2022 с заявлением о принятии наследства обратились Щербаков Е.В и Абессоновоа С.В..

В наследственную массу вошло следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк: на счете № в размере 114 руб. 09 коп., на счете № в размере 44 руб. 88 коп., на счете № в размере 10 руб. 25 коп.

Согласно справке, предоставленной Борзинским филиалом КГАУ МФЦ Забайкальского края Щербакова Т.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала с 1984 года по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали Щербаков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Щербаков Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ Абессоновой С.В. и Щербакову .В. по 1/3 доли в праве на наследственное имущество- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в наследственном деле имеется справка с места регистрации наследодателя и совместно зарегистрированных с ней Щербакова А.В. и Щербакова Е.В. . Согласно указанной справке Щербаков А.В является фактически принявшим наследство.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно решению Борзинского городского суда Забайкальского края от 20 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-1044/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Щербаковой Т.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично. Судом взыскана солидарно с Щербакова Е.В. и Абессоновой С.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Щербаковой Т.Е сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 254169 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5742 рубля 00 копеек. Решением суда также установлено, что Щербаков А.В. наследство после смерти Щербаковой Т.Е. не принимал и не может отвечать по долгам наследодателя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что Щербаков А.В. на момент смерти матери был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически не проживал и до настоящего времени не проживает. При этом, препятствий для обращения в нотариальную контору по вопросу принятия наследства по почте или через представителя у него не имелось. Доказательств факта совершения действий по фактическому принятию наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя Щербаковой Т.Е. ответчиком суду не предоставлено. При этом, регистрация Щербакова А.В. по месту проживания наследодателя на момент смерти последней к действиям по принятию наследства не относится.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, 750-034 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.