Решение от 05.12.2019 по делу № 33-16059/2019 от 08.11.2019

Судья: Василенко Н.С. Дело №33-16059/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Беляк С.И.,

судей Смирновой О.А., Козловской Е.В.,

при секретаре Халанской О.В.,

с участием прокурора Брежневой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3338/2019 по иску Яковенко А. Н. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Чемеркиной Ю. С., Яковенко В. А. о признании права пользования жилым помещением, встречному иску Чемеркиной Ю. С. к Яковенко А. Н. о выселении,

по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Чемеркиной Ю. С., действующей по доверенности Посоховой М. В.,

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года, которым (с учетом определения Волжского городского суда Волгоградской области от 14 октября 2019 года об исправлении описки) постановлено:

«исковые требования Яковенко А. Н. к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Чемеркиной Ю. С., Яковенко В. А. о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Яковенко А. Н. право пользования и проживания в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В удовлетворении встречного искового заявления Чемеркиной Ю. С. к Яковенко А. Н. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> – отказать ».

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Смирновой О.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Яковенко А.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Чемеркиной Ю.С., Яковенко В.А. о признании членом семьи нанимателя признании права пользования жилым помещением, указав, что согласно договору социального найма № <...> от 14 сентября 2009 года Яковенко Л.Г. являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, где также были зарегистрированы Яковенко В.А. (сын), Чемеркина Ю.С. (внучка). Она начала проживать в данной квартире с 05 июля 2017 года после вступления в брак с Яковенко В.А. и до момента смерти нанимателя (22 июня 2019 года) Яковенко Л.Г., с которой проживала одной семьей и осуществляла уход. Ссылаясь на то, что вселена в жилое помещение в качестве члена семьи, постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, других жилых помещений не имеет, просила суд признать за ней право пользования и проживания в указанной квартире на условиях социального найма.

В свою очередь Чемеркина Ю.С. обратилась в суд с иском к Яковенко А.Н. о выселении, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, где также проживает Яковенко А.Н., которая не является членом ее семьи, и отношения у них не складываются. Ссылаясь на то, что Яковенко А.Н. всячески препятствует ее проживанию в квартире, меняет замки на входной двери и не пускает, просила выселить ее из указанного жилого помещения.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика (истца по встречному иску) Чемеркиной Ю.С., действующая по доверенности Посохова М.В., оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Чемеркиной Ю.С. удовлетворить, а в иске Яковенко А.Н. отказать, полагая, что без согласия Чемеркиной Ю.С. за истцом не может быть признано право пользование и проживания в спорной квартире.

В возражениях на апелляционную жалобу Яковенко А.Н. просит решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции Чемеркина Ю.С. и ее представитель Растегаева О.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции Яковенко А.Н. настаивала на оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.

Представитель администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Басманов А.А. в суде апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Чемеркиной Ю.С.

Иные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, извещались судом апелляционной инстанции надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, в связи с этим, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, выслушав заключение прокурора Брежневой Т.А., полагавшей обжалуемое решение законным и обоснованным, судебная коллегия пришла к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В то же время, для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2009 года между администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области (наймодатель) и Яковенко Л.Г. (наниматель) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № <...>, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи на основании ордера № <...> от 27 июня 1977 года в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, жилой площадью 58,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: Яковенко С.А. – сын, Яковенко В.А. – сын, Яковенко Ю.С. - внучка.

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» от 18 февраля 2019 года в указанной квартире на регистрационном учете состоят: с 06 декабря 1977 года - Яковенко Л.Г., с 04 апреля 2003 года - Яковенко В.А., с 06 июня 2006 года - Чемеркина Ю.С., с 02 августа 2016 года - Чемеркин Д.С.

С 05 июля 2017 года в данное жилое помещение в качестве гражданской супруги Яковенко В.А. вселилась истец Карпенко А.Н.

17 августа 2018 года она заключила брак с Яковенко В.А., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Яковенко, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

С момента вселения Яковенко А.Н. постоянно проживала в спорной квартире, вела с супругом Яковенко В.А. и его матерью - нанимателем Яковенко Л.Г. общее хозяйство, осуществляла за последней уход, производила из общего бюджета оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг, содержание и ремонт.

В октябре 2018 года Яковенко В.А. обращался по вопросу вселения супруги Яковенко А.Н. в жилое помещение в администрацию г. Волжский, откуда получил разъяснение о необходимости заключения дополнительного соглашения к договору социального найма и предоставления согласия всех членов семьи нанимателя в один из филиалов ГКУ ВО «МФЦ».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 23 мая 2019 года по иску Яковенко А.Н. к Чемеркиной Ю.С. о вселении, из которого следует, что наниматель квартиры Яковенко Л.Г., привлеченная по делу в качестве третьего лица по делу, при личном участии в судебном заседании просила о вселении Яковенко А.Н. в квартиру, мотивируя тем, что проживает с ней одной семьей (она ей как мать). Согласно данному решению суд, установив, что вселение Яковенко А.Н. фактически осуществлено и принятие в члены семьи состоялось, отказал в удовлетворении иска о вселении исключительно по причине неверно избранного истцом способа защиты, разъяснив необходимость предъявления требований о признании права пользования и проживания в качестве члена семьи нанимателя.

22 июня 2019 года наниматель Яковенко Л.Г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После ее смерти Яковенко А.Н. продолжает проживать и пользоваться квартирой.

Установленные судом обстоятельства дела, по мнению судебной коллегии, указывают на то, что Яковенко А.Н., приходясь супругой сына нанимателя, была вселена в спорное жилое помещение самим нанимателем в качестве члена семьи с целью ее постоянного проживания по указанному адресу. С этого момента и до смерти нанимателя Яковенко Л.Г., истец (ответчик по встречному иску) проживала с ней одной семьей, оказывая ей необходимую помощь и заботу, имея единый с ней бюджет.

Установленные вышеприведенным судебным актом обстоятельства, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Холодковой Е.В., Калининой М.Г. позволяют достоверно утверждать, что Яковенко Л.Г. признавала за Яковенко А.Н. равное с собой право пользования спорной квартирой, имела намерение зарегистрировать ее по указанному адресу, но в силу состояния своего здоровья была лишена возможности предпринять необходимые меры для регистрации снохи в спорной квартире, в крайне короткий промежуток времени после вступления решения суда в законную силу скончалась.

Таким образом, истцом (ответчиком по встречному иску) в силу ст.56 ГПК РФ, представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое вселение его на правах члена семьи нанимателя и признания его членом семьи нанимателя, постоянного совместного проживания с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) 18,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.79)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░