Решение по делу № 2-39/2016 (2-2731/2015;) от 22.09.2015

Гражданское дело № 2-39/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 2 февраля 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

с участием представителя истца Пулатова А.А. – Пучкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулатова А.А., Пулатовой Б.Д,, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ФИО3 к администрации Новоназимовского сельского совета Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Пулатова А.А. и Пулатовой Б.Д., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Пулатовой ФИО1 ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Новоназимовского сельского совета Енисейского района о признании за ними в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу – <адрес>

В обоснование требований указали, что в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Пулатов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и постоянно проживает в нем с членами своей семьи – супругой Пулатовой Б.Д, и детьми - ФИО1, ФИО2, ФИО3. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, и не является служебным жильем. Он обратился с письменным заявлением к главе Новоназимовского сельсовета о передаче ему жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако письмом от 21.08.2015 года за № 99 получил отказ. Истцы полагают, что в соответствии с положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на получение занимаемого на условиях социального найма жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Также истец Пулатов А.А. просил о возмещении ему понесенных судебных издержек по уплате государственной пошлины, оказанию юридических услуг, по составлению доверенности в общем размере "СУММА"

Истцы, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Представитель истца Пулатова А.А. – Пучков Н.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. При этом отказался от требований о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме "СУММА" Определением от 02.02.2016 года производство по делу в данной части требований прекращено, в связи с отказом от них представителя истца.

Ответчик в лице главы Новоназимовского сельсовета Енисейского района – Фукс Г.И. в представленном в суд заявлении исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Енисейского района Красноярского края - Дьяченко Л.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2016 года, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В этой связи требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009)).

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона).

Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, общей площадью хх,х кв.м, является объектом муниципальной собственности Муниципального образования Новоназимовский сельсовет Енисейского района Красноярского края, и состоит под № хх в реестре муниципальной собственности Новоназимовского сельсовета Енисейского района Красноярского края. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования Новоназимовсвий сельсовет Енисейского района Красноярского края, право собственности зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии за муниципальным образованием ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>

Спорная квартира предоставлена семье Пулатовых на основании типового договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Енисейского района в лице главы администрации Новоназимовского сельсовета - и Пулатовым А.А., в соответствии с которым нанимателю Пулатову А.А. и членам его семьи (супруге, двум несовершеннолетним детям) предоставлена для проживания в связи с работой нанимателя на территории сельсовета (<данные изъяты>) жилое помещение – трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу – <адрес>

В соответствии с дополнительным соглашением к типовому договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя Пулатова А.А. в договор найма включен также его сын ФИО3.

Согласно выписке из домовой книги, копиям паспортов истцов в квартире по адресу – <адрес> проживают и постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Пулатов А.А., его супруга Пулатова Б.Д. дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и с рождения - сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со справкой администрации Новоназимовского сельсовета от 11.08.2015 г. № 96, предоставленной стороной истцов в материалы дела, спорная квартира в реестре служебного жилья Новоназимовского сельсовета не состоит.

При таких обстоятельствах истцы имеют право на приватизацию занимаемой квартиры; право на приватизацию жилья они ранее не использовали, что подтверждено справками из администрации Новоназимовского сельсовета, иного жилья в собственности не имеют.

В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком в лице главы Новоназимовского сельсовета в материалы дела представлено письменное заявление о полном признании исковых требований. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано им добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем глава сельсовета указал в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах исковые требования Пулатова А.А. и Пулатовой Б.Д., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Пулатова А.А., Пулатовой Б.Д., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Новоназимовского сельского совета Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Пулатовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Пулатовой Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью хх,х кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности муниципального образования Новоназимовский сельсовет Енисейского района Красноярского края на жилое помещение - квартиру общей площадью хх,х кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ