Решение по делу № 2-3249/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3249/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ПВА. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ПВА. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, всоответствии с договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Ответчиком ПВА., Ответчик получил от <данные изъяты> (бывший <данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность.

Просит суд: взыскать с ПВА. в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ПВА. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПВА. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (л.д.7).

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. (л.д. 12-20).

Согласно справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» срок внесения минимального ежемесячного платежа установлен до 25-го числа месяца, следующего за отчетным (л.д.8). Однако должник свои обязательства перед банком не исполняет.

Задолженность ПВА. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиты в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссии в размере <данные изъяты>, фиксированная часть штрафа в размере <данные изъяты>, процентная составляющая штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д.10-11).

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

Доказательств того, что ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с ПВА. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина, <данные изъяты>. суд считает необходимым взыскать с ПВА. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к ПВА. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ПВА. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                  И.А. Ненад

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                   И.А. Ненад

2-3249/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Попов Андрей Валерьевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Подготовка дела (собеседование)
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее