Решение по делу № 33-426/2024 от 23.01.2024

Материал №                                                                                                   Председательствующий ФИО2

Апелляционное определение №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба

по частной жалобе представителя истца на определение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО6» обратилось в ФИО7 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 310 523 руб. 21 коп. и государственную пошлину в размере 6 305 руб. 23 коп.

Определением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО8» оставлено без движения и истцу предоставлен 5-дневный срок со дня получения данного определения для устранения отмеченных недостатков.

В связи с неустранением в установленный срок указаний, перечисленных в определении, исковое заявление возвращено истцу определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ

На данное определение представителем истца подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного определения как незаконное и необоснованное.

                    На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131-138) ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из вышеприведенных норм права следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы о том, что требования суда о приобщении к исковому заявлению не предусмотренных статьями 131 и 132 ГПК РФ документов не основано на законе.

Согласно части 2 статьи 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В силу статьи 148 ГПК РФ задачами подготовки к судебному разбирательству являются в том числе уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, проверка наличия всех доказательств, на которых основаны требования истца, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к иску. Такие документы в силу закона могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических актов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

        При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления по указанным в обжалуемом определении основаниям, в связи с чем определение суда подлежит отмене, материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

       определил:

частную жалобу представителя истца удовлетворить.

Определение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено исковое заявление ФИО9» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, отменить и материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий