Решение по делу № 5-103/2024 от 20.08.2024

5-103/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2024 г.                                       с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бадмаева А.Л., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лопсонова Эрдэни Михайловича, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лопсонов Э.М. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия в отношении ФИО10, а именно схватил руками за футболку, а также за плечи, отчего последняя почувствовала физическую боль.

В судебном заседании Лопсонов Э.М. вину не признал, пояснил, что конфликт произошел у ФИО10 с его супругой, при этом ФИО13 вела себя агрессивно, он просто разнял их, никаких насильственных действий в отношении нее он не совершал.

Потерпевшая ФИО4 факт конфликта с супругой Лопсонова подтвердила, однако настаивала на том, что именно Лопсонов хватал ее за футболку, плечи, с силой прижал к прилавку, выражался в ее адрес нецензурной бранью, действовал целенаправленно и агрессивно. В последующем потерпевшая в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» Тышкеев А.С. суду пояснил, что Лопсонов Э.М. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, характеризуется посредственно, поскольку постоянно на территории Тункинского района не проживает.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП , , от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОСК, объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО9, Лопсонова Э.М., ФИО8, сигнальный лист от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 телесные повреждения не обнаружены.

Кроме того, в ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошена ФИО9, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показания, суду показала, что ФИО10 первая начала конфликт из-за торгового места, стала налетать на нее, хотела драться, тогда муж подошел и просто оттолкнул ее, никаких побоев он ей не наносил.

Вместе с тем, несмотря на позицию привлекаемого лица, судом достоверно установлено, что мотивом совершения Лопсоновым административного проступка стала конфликтная ситуация, произошедшая между его супругой ФИО9 и ФИО10

Из анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что именно Лопсонов Э.М. в ходе ссоры с ФИО10, совершил в отношении последней насильственные действия, а именно хватался за футболку и плечи последней, от чего она почувствовала физическую боль.

Указанные обстоятельства не опровергают, а как раз подтверждают позицию Лопсонова Э.М. о том, что он только оттолкнул ФИО10 от своей супруги, таким образом действуя с прямым умыслом.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Лопсонов Э.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанес насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лопсоновым Э.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить Лопсонову Э.М. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление Лопсонова Э.М. возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лопсонова Эрдэни Михайловича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Копия верна:

Судья                                            Бадмаева А.Л.

5-103/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лопсонов Эрдэни Михайлович
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бадмаева Анна Лубсановна
Дело на странице суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
20.08.2024Передача дела судье
20.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2024Рассмотрение дела по существу
21.08.2024Рассмотрение дела по существу
21.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
03.09.2024Обращено к исполнению
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее