О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело 2 -42 / 2015
судебного заседания
30 марта 2015 года Нижегородская область село Гагино
Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурин С.Н. при секретаре Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнова Александра Михайловича к Гагинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание ( гараж) в силу приобретательной давности
У С Т А Н О В И Л
Ш. обратился в суд с иском к Гагинской сельской администрации Гагинского района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание ( гараж) по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Исковые требования обосновываются тем, что в феврале 1996 года товариществом с ограниченной ответственностью «Дорожник», которое находилось в процессе ликвидации, ему была передана во владение мастерская ( объект незавершённого строительства ) по адресу: <адрес>. В течение 16 лет он добросовестно осуществлял надлежащий уход за данным зданием, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом, осуществлял ремонт этого здания, закончил его строительством и использовал его в качестве собственного имущества. Каких-либо претензий ко мне со стороны органов местного самоуправления, физических лиц в течение 16 лет не предъявлялось. Постановлением администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области от 06.07.2010 года № 251 была утверждена схема расположения участка площадью 1000 кв.м. для строительства гаража и про ведения землеустроительных работ. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № был получен кадастровый паспорт земельного участка. Постановлением главы Гагинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес : <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, лицо - гражданин или физическое лицо, - не являющееся собственником имущества, не добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (преобретательная давность).
В связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов, зарегистрировать право собственности на здание в установленном законом порядке не представляется возможным.
От истца Ш. в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены о понятны.
Представитель ответчика Гагинской сельской администрации Гагинского района Нижегородской области Г. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был извещен. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика связана с уважительными причинами суд не располагает.
Представили третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области П. и ГП НО «Нижтехинвентаризация» С. в судебное заседание также не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело по иску Ш. к Гагинской сельской администрации Гагинского района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание ( гараж) в силу приобретательной давности по адресу: <адрес> производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Гагинский районный суд Нижегородской области.
Судья Батурин С.Н.