Решение по делу № 2-2417/2024 от 11.04.2024

2-2417/2024

74RS0003-01-2024-002103-57

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 августа 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шадрина П. А. к Силиванову А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин П.А. обратился в суд с иском к Силиванову А.С. о взыскании внесенной оплаты по договору от 23.04.2021 в сумме 2 000 000 руб.

В обосновании иска указано, что 23.04.2021 между сторонами заключен договор на разработку проекта планировки и межевания земельного участка. Истец уплатил в счет договора денежную сумму 2 000 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Представитель истца Боровков А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Шадрин П.А. и ответчик Силиванов А.С. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 23.04.2021, по условиям которого ответчик принял у истца 2 000 000 руб. в счет оплаты за работы по разработке проекта планировки и межевания земельного участка с кадастровым номером №; срок проведения работ установлен до 31.10.2021.

Из обоснования иска следует, что ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, полученную предоплату не возвратил.

Ответчик доказательств полного или частичного выполнения работ не представил, как и доказательств полного или частичного возврата полученных денежных средств.

Как указано в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика каких-либо предусмотренных законом или договором оснований для удержания полученных от истца денег. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 200 руб. Так как исковые требования удовлетворены, названные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрина П. А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Силиванова А. С. в пользу Шадрина П. А. уплаченные по договору от 23.04.2021 денежные средства 2 000 000 руб. и возмещение судебных расходов 18 200 руб., а всего взыскать 2 018 200 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Шадрин П. А. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Силиванов А. С. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: