Решение по делу № 2-771/2018 от 20.04.2018

в„– 2- 771/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2018Рі.                             ..

.. районный суд .. в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием представителя истца Котовой Н.М. - ФИО7,

представителя ответчика администрации .. муниципального района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Н.М. к филиалу «..» КГУП «..», администрации .. муниципального района об обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Котова Н.М. обратилась с названным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения- комнаты, расположенной по адресу: .., на основании договора социального найма .... от 12.01.2010г. В комнате отопительные приборы отсутствуют, радиаторов нет. В доме общедомовой (индивидуальный) прибор учета тепловой энергии отсутствует. В связи с отсутствием в комнате радиаторов отопления - энергопринимающего устройства, она не является потребителем коммунальной услуги по отоплению. КГУП «..» регулярно начисляет ей плату за услугу, которой она не пользуется, из-за отсутствия в комнате приборов системы централизованного теплоснабжения.

Ее неоднократные обращения к собственнику помещения - администрации .. муниципального района по вопросу измерения температуры в помещении и восстановлении системы отопления оставлены без удовлетворения.

Из-за отсутствия отопления в холодное время года она замерзает в комнате, вынуждена ночевать у родственников и знакомых. По настоящее время ответчик КГУП «..» продолжает начислять ей оплату за отопление, которое фактически отсутствует.

Действиями администрации .. муниципального района и КГУП «..» ей причинен моральный вред, который выражен в постоянном претерпевании чувства стыда перед своими родственниками и знакомыми за то, что она постоянно в холодное время просится к ним как ночевать. Она стала сильно нервничать, часто болеть, у неё ухудшились аппетит, сон, появилось чувство тревоги, нервозность, не уверенность в завтрашнем дне.

Ссылаясь на изложенное, истец с учетом уточнений просит аннулировать задолженность по пени в размере .... копейки, а также задолженность по основному долгу в размере .... копеек;

взыскать с КГУП «..» в её пользу сумму взысканных с неё в пользу ответчика денежных средств за непотребляемую теплоэнергию в размере .... рубля .... копейки;

обязать ответчика КГУП «..» не начислять ей оплату за отопление, до полного разрешения связанного с восстановлением собственником помещения - администрацией Надеждинского муниципального района системы отопления в её комнате;

взыскать с КГУП «..» в её пользу компенсацию за причиненный моральный вред и нравственные страдания в размере .... рублей;

взыскать с администрации .. муниципального района за счет казны муниципального образования (бюджета района) в её пользу компенсацию за причиненный моральный вред и нравственные страдания в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал уточненные требования в редакции от ...., подтвердив изложенные в иске доводы, просил не рассматривать требования заявленные первоначально.

Представитель ответчика администрации .. муниципального района ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика КГУП «..» филиал «..» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца не признал по доводам письменных возражений.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для нанимателя (собственника) жилого помещения многоквартирного дома установлена ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст. 67, ч 1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ в обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательствам.

Из материалов дела следует, что в собственности администрации .. муниципального района .. находится жилое помещение, расположенное по адресу: ..

На основании договора социального найма от .... указанное жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование Котовой Н.М.

КГУП «..» является ресурсоснабжающей организаций и предоставляет услугу теплоснабжения.

Из акта ООО «..» от .... следует, что в комнате .... .. в .. отсутствует система отопления.

Актом осмотра КГУП «..» филиал «..» тепловой район «..» от .... установлено, что в .. в .. система отопления: приборы, трубы отсутствуют, радиаторы отсутствуют с апреля 2006 года.

.... администрация .. муниципального района в составе комиссии главного специалиста 2 разряда отдела жизнеобеспечения администрации .. муниципального района, инженера-инспектора КГУП «..», представителя управляющей компании ООО «СпецАвтоХозяйство «..» провели обследование жилого помещения .... в многоквартирном .. на предмет наличия в помещении возможности потребления коммунальной услуги отопления помещения, качества коммунальной услуги. В результате обследования помещения установлено, что услуга отопления в помещении на момент обследования не потребляется. Элементы внутридомовой системы отопления (разводящие сети системы отопления (стояки отопления), отопительные приборы (радиаторы) необходимые для предоставления услуги отопления в жилом помещении отсутствуют. На момент принятия управляющей компанией «СпецАвтоХозяйство «..» в 2012 году элементы внутридомовой системы отопления отсутствовали в помещении. Комиссия зафиксировала факт отсутствия стояков и приборов отопления в помещении .... с 2006 года по 2017 года и пришла к выводу, что коммунальная услуга отопления жилого помещения не предоставляется и не потребляется потребителем по причине отсутствия технической возможности.

Из представленных истцом квитанций следует, что по состоянию на .... задолженность за потребленную теплоэнергию составляет .... руб., пени .... руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового суда судебного участка .... .. судебного района от ...., оставленным без изменения .... .. районным судом .. установлен факт отсутствия системы отопления, в том числе радиаторов в комнате .... с апреля 2006 года, в удовлетворении требований КГУП «..» филиал «..» о взыскании с Котовой Н.М. задолженности за потребленную тепловую энергию было отказано, в связи с не потреблением Котовой услуги теплоснабжения.

Поскольку тепло в квартиру истца не поставляется и данное обстоятельство в силу норм ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию, суд приходит к выводу о незаконности действий по начислению платы за отопление и полагает необходимым возложить на КГУП «..» обязанность по совершению определенных действий, а именно: аннулировать задолженность за отопление в размере .... руб, а также аннулировать задолженность по пени в размере .... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Котова Н.М. просит взыскать с КГУП «....» ранее взысканные денежные суммы в размере .... руб., однако данные требования удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств подтверждающих взыскание с Котовой в пользу ответчика указанной суммы, как и не представлено доказательств того, что данная сумма была уплачена Котовой Н.М. в пользу КГУП «..».

Требования истца об обязании перестать начислять ей денежные суммы за отопление до полного восстановления администрацией Надеждинского муниципального района системы отопления удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования не основаны на законе.

По общему правилу для возникновения обязательства по компенсации морального вреда необходимо наличие самого вреда, неправомерность действий (бездействия) причинителя, его вина и причинно-следственная связь между таким поведением и возникшим вредом.

В ходе разрешения данного спора, указанной совокупности условий необходимой для возникновения гражданско-правовой ответственности ответчиков в виде компенсации морального вреда, истцом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказано.

В связи с этим в удовлетворении требований Котовой Н.М. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования Котовой Н.М. удовлетворить частично.

Аннулировать начисленную филиалом «..» КГУП «..» сумму пени в размере .... рублей, задолженность за отопление в размере .... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Котовой Н.М. отказать

Решение может быть обжаловано в ..вой суд, через .. районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ       Р›.Р’. Сетракова

Мотивированное решение изготовлено судом 08 октября 2018 года.