Дело №2-953/2023

    91RS0001-01-2023-001316-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2023 года                             г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                     – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемяко Олега Валерьевича к Чаурасия Джйоти, Чаурасия Джессике, Чаурасия Мускан, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Исаева Лариса Гордеевна о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа,-

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В адрес суда от представителя ответчика Чаурасия Джйоти – Данилова Т.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении умерший наследодатель Чаурасия Ранджит Кумар признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Истец Кожемяко О.В. возражал в удовлетворении данного ходатайства, просил рассмотреть исковые требования по существу, поддержав их в полном объеме.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав мнение истца, изучив поданное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из определения Арбитражного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО10 Джйоти признан банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Кроме того, ранее решением Арбитражного суда республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым Признан умерший гражданин-должник ФИО3, несостоятельным (банкротом).

Из содержания иска следует, что ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа к наследникам заемщика ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и признанный банкротом, то на основании вышеуказанных обстоятельств и норм законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований разрешению настоящего спора по существу, поэтому считает необходимым оставить исковое заявление ФИО7 без рассмотрения, в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

На основании абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░ ░.░.

2-953/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кожемяко Олег Валериевич
Ответчики
Чаурасия Джйоти
Чаурасия Джессика
Чаурасия Мускан
Другие
Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Исаева Лариса Гордеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Тощева Е. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее