<данные изъяты>
№5(1)-554/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бузулук 30 июля 2020 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Калайчиева Шакро Александровича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ИП Калайчиева Ш.А.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 4.1 части 4 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Из вышеприведенных норм следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его отсутствие протокол об административном правонарушении составляется только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Названные нормы призваны обеспечить право на защиту лица, в отношении которого решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
Как установлено судом, определением судьи Бузулукского районного суда от ** ** **** указанный материал был возвращён должностному лицу для устранения недостатков, указанных в определении, в связи с тем, протокол об административном правонарушении от ** ** **** составлен в отсутствие ИП Калайчиева Ш.А., с участием его представителя Кучеренко И.М., действующей на основании доверенности от ** ** ****. Однако, полномочия представителя в данной доверенности надлежащим образом не оформлены.
Перед повторным предъявлением данного материала указанные в определении суда недостатки не были устранены должностным лицом. Заявление Калайчиева Ш.А. о том, что полномочия по доверенности от ** ** **** включали право на подпись протокола об административном правонарушении, не свидетельствует об устранении недостатков материала, поскольку данное заявление противоречит содержанию доверенности от ** ** ****.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ИП Калайчиева Ш.А. подлежит возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Калайчиева Шакро Александровича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области для устранения недостатков.
Судья подпись И.И. Штоббе
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>