Решение по делу № 2а-21/2019 от 09.01.2019

Дело № 2а-21 (2019)

32RS0027-01-2018-008186-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

при секретаре Шило В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к Козлову И.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Козлову И.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование которого указал, что Козлов И.И., <дата> г.р., находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, Канищева Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик Козлов И.И. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.

Поскольку отказ от иска обусловлен тем, что ограничения в отношении ответчика в настоящее время сняты в связи со стойкой ремиссией; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц от административного иска к Козлову И.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к Козлову И.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                           И.Ю. Иванова