Решение от 03.11.2015 по делу № 1-82/2015 от 31.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                 Дело № 1-82/2015 г.

03 ноября 2015 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского района Киселева М.М.

обвиняемого Новикова Е.В.

защиты в лице адвоката Ковтун А.О., представившего удостоверение № 2840 и ордер АК г. Буденновска № 15с 024625,

при секретаре Лабуренко О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Новикова Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Е.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, Новиков Е.В. вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис «марихуана» в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла Новиков Е.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле (такси) марки ВАЗ-2106 регистрационный номер транспортного средства следствием не установлен, под управлением неустановленного лица, проехали на участок местности размером 10 метров на 5 метров, расположенный по адресу: <адрес>, в 700 метрах юго-западнее от дорожного знака на синем фоне 26 км автодороги Арзгир-Буденновск, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 25 минут, путём срывания с произрастающих там дикорастущих кустов растения конопли, Новиков Е.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой – 435,8 грамм, которое поместили в два чёрных полимерных пакета. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками Будённовского МРО УФСКН России по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в 700 метрах юго-западнее от дорожного знака на синем фоне 26 км автодороги Арзгир-Буденновск, наркотическое средство каннабис «марихуана» общей постоянной массой на момент исследования - 435,8 грамм принадлежащее Новикову Е.В. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было обнаружено и изъято. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) внесено в списки наркотических средств и её размер 435,8 грамм является крупным, для данного вида наркотика.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Новиковым Е.В. и его защитником было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Новиков Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. При этом суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Киселев М.М. не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился Новиков Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и, удостоверившись, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, суд считает возможным постановить приговор в отношении него без судебного разбирательства.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Новикова Е.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Новикову Е.В. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, его состояние здоровья – является инвалидом с детства 3 группы, состояние здоровья его матери, вместе с тем учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, им совершено тяжкое преступление в период испытательного срока за аналогичное преступление, нарушения порядка и условий отбывания наказания (Т.2 л.д. 136), посредственную характеристику по месту жительства (Т. 2 л.д. 138), обстоятельства дела.

Органами предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание указан рецидив преступлений, однако в силу требований ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, данное обстоятельство, отягчающее наказание подлежит исключению.

Установление наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств согласно уголовно-процессуальному закону относится к правомочиям суда, который в вопросах наказания не связан с мнением органов, осуществляющих предварительное расследование и излагающих свою версию в обвинительном заключении.

По смыслу закона, если судом установлено какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК, то его учет в качестве отягчающего обязателен при назначении наказания.

Поскольку преступление Новиковым Е.В. совершено в составе группы лиц (с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство), то в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство подлежит признанию отягчающим наказание.

Категория преступления изменению на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Новикова Е.В. и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд отменяет условное осуждение по приговору Буденовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, присоединив частично неотбытую часть наказания.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания Новикову Е.В. нет.

Обсуждая вопрос об избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ранее Новиков Е.В. был судим Буденовским горсудом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в ИК общего режима, Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, соответственно Новиков Е.В. считается не отбывавшим наказание в виде реального лишения свободы, по настоящему уголовному делу Новиков Е.В. совершил тяжкое преступление, а поэтому в соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Новиков Е.В. состоит на специализированном наркологическом учет с 2013 года с диагнозом пагубное употребление наркотических веществ. (Т. 2 л.д. 142). Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.В. в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Новиков Е.В. не является больным наркоманией, но обнаруживает пагубное употребление наркотических средств, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого, суд не находит оснований к применению в отношении него принудительных мер медицинского характера.

░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302, 303, 307-310, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 225,1 ░░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 210,7 ░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░1; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░1; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░1; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░1; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░-░░ ░░░1, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░1; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19░░ ░ 30░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22░░ ░ 33░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-82/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новиков Е.В.
Суд
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернышева Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
arzgirsky.stv.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2015Передача материалов дела судье
23.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее