Решение по делу № 2-2925/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2925/2023

УИД 51RS0001-01-2023-002471-06

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Рустамовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севстройинвест» к Ракитин Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «Севстройинвест» обратилось в суд с иском к Ракитин Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, по условиям которого истец передал ответчику в аренду с последующим выкупом дизельную электростанцию, а ответчик обязался принять оборудование и производить соответствующие платежи, предусмотренные договором.

Размер ежемесячной арендной платы установлен в размере 7 847 рублей. Арендная плата вносится ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом в полном объеме исполнены все обязательства по договору аренды, ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 121 628 рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 556 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 141 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 рублей.

Представитель истца ООО «Севстройинвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ракитин Н.А. в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статьи 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, по условиями которого истец передал ответчику в аренду с последующим выкупом дизельную электростанцию, а ответчик обязался принять оборудование и производить соответствующие платежи, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.1 Договора размер арендной платы составляет 7847 рублей.

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно 5-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих денежных обязательств по договору Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ арендуемое оборудование (Электростанция дизельная Исток АД30С-Т400-РПМ15) было передано арендатору, что подтверждается актом приема-передачи. Данный акт также подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензиями с требованием о погашении задолженности. Претензии оставлены без удовлетворения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит в выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по арендной плате составляет 121 628 рублей 50 копеек; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78 556 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 141 рубль 50 копеек.

Приведенные выше расчеты стороной ответчика не оспорены, признаются судом арифметически верными.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 313 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севстройинвест» к Ракитин Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с Ракитин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0322 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севстройинвест» (ИНН 5190113016) задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 628 рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 556 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 141 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Лабутина