Решение по делу № 5-427/2021 от 22.04.2021

Дело № 5 – 427/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002015-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев в помещении суда материалы в отношении индивидуального предпринимателя Игумновой Н.В., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в Московский районный суд г. Чебоксары поступили материалы МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары» по дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ИП Игумновой Н.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 15 мин. в принадлежащем ИП Игумновой Н.В. отделе женской одежды, расположенном по адресу: <адрес> ТЦ «Триумф», в нарушение требований п.6 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» в период ограничительных мер, осуществлялся прием и обслуживание клиентов без средств индивидуальной защиты (маски) на нем.

В судебное заседание ИП Игумнова Н.В., своевременно и надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела не явилась.

Представитель МКУ "Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары", надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в своем заявлении вопрос о назначении наказания оставляют на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как видно из дела, административный материал поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. Административное правонарушение Филипповым И.Г. совершено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом времени необходимого суду для извещения сторон, рассмотрение дела представилось возможным назначить к рассмотрению лишь на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако срок давности привлечения ИП Игумновой Н.В. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, данное административное дело подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении индивидуального предпринимателя Игумновой Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                        А.И.Никитин