Решение по делу № 2-1299/2015 от 03.03.2015

№2-1299/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Щелоковой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина С.М. к Серегину Г.М. об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Серегин С.М. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещанием, удостоверенным нотариусом г.Москвы ФИО2, реестр №, завещала все свое имущество истцу. На день смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., назначение - для ведения садоводства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Орехово-Зуевского района Московской области.

Истец обратился к нотариусу по истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Нотариус г.Москвы ФИО3 по заявлению истца открыла наследственное дело № и разъяснила, что в установленный законом шестимесячный срок никто, в том числе брат истца Серегин Г.М. не подавал заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано в вязи с пропуском уставленного законом срока.

После смерти матери истец принял наследство фактически, поскольку со второй половины августа 2013 года, то есть в шестимесячный срок с момента открытия наследства, истец производил на участке сезонные мероприятия, а именно: стриг траву, убирал листву, обрабатывал почву, чистил снег на дорожках, для защиты от грызунов уплотнял снег (отаптывал) вокруг садовых деревьев, утеплял путем присыпания снегом многолетние кустарники, оплачивает необходимые платежи и членские взносы. Наследником первой очереди по закону является Серегин Г.М., который не возражает против принятия наследства истцом, право на обязательную долю не имеет, в связи с чем истец просит суд установить факт принятия им наследства по завещанию удостоверенному нотариусом г.Москвы ФИО2, реестр №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, назначение - для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Серегин Г.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает фактически.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серегина С.М. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Серегиным С.М. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серегиным С.М. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. назначением для ведения садоводства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: