Решение по делу № 2-2045/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2045/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015г.                                 г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи                     Мошкиной И.Н.,

при секретере                                 Казнадзей Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Смотрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Смотрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и Смотровым А.А. был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до <дата> под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику. Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее <данные изъяты> руб. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по уплате кредита и обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит взыскать со Смотрова А.А. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смотров А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Смотровым А.А. заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – до <дата>, размер процентов за пользование кредитом – 18 % годовых (л.д. 25-30).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 3.1.4-3.1.7 кредитного договора, согласно которым погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета, в порядке, установленном п. 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату, сумму кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день.

В соответствии с условиями договора банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

В то же время Смотров А.А. обязательства заемщика по оплате кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора не уплачивает.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Смотров А.А. обязательства заемщика по оплате кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не уплачивает, требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными.

Согласно предоставленному расчету задолженности общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>.

Суд признает верным расчет задолженности, представленный АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

Таким образом, общая задолженность ответчика Смотрова А.А. по кредитному договору <номер> от <дата>, подлежащая взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» (ЗАО), складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины (л.д. 22, 23).

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Смотрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать со Смотрова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) основной долг в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24.04.2015 года.

Судья Мошкина И.Н.