Решение по делу № 12-1542/2023 от 10.10.2023

                                                                                                                                                              № 12-1542/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                      «28» ноября 2023 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу Казакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 22 мая 2023 года (дело № 5-656/161/2023) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Альфа-Строй» - Казакова Андрея Владимировича,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 22 мая 2023 года Казаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Казаков В.В. обратился с жалобой в суд Центрального района г. Красноярска, в которой поставлен вопрос о его отмене. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, указывая, что не располагал информацией о вынесении в отношении него постановления.

Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, Казаков В.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением от 25 мая 2023 года Казаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Обжалуемое постановление почтовой корреспонденцией направлено Казакову В.В. по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул<адрес>л.д. 21), возвращено в адрес мирового судьи 10 июня 2023 года за истечением срока хранения, адрес, по которому было направлено обжалуемое постановление, соответствует указанному адресу, представленному отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, т.е. адрес г. Красноярск, ул. Корнеева, д. 61А, кв. 16 являлся адресом регистрации по месту жительства Казакова В.В. на момент рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно штампу на жалобе настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от 25 мая 2023 года представлена в суд 04 октября 2023 года, то есть, по истечении установленного законом срока.

Об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доводы ходатайства о том, что срок на обжалование был пропущен ввиду того, что обжалуемое постановление не было получено заявителем, не могут быть признаны уважительными, поскольку сведениями о том, что Казаков В.В. по месту регистрации не проживает не обладал, объективных данных, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности получить постановление, суду не представлено. Со своей стороны мировым судьей обязанность по направлению обжалуемого постановления в адрес Казакова В.В. по известному суду адресу исполнена надлежащим образом.

Учитывая, что заявителем не приведено уважительных причин, которые препятствовали бы получить обжалуемое постановление и обратиться на него с жалобой в установленный законом срок, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Казакова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 22 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Альфа-Строй» Казакова Андрея Владимировича - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 22 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Альфа-Строй» Казакова Андрея Владимировича - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                                                                        Г.В. Агапова