Решение по делу № 2-407/2013 от 26.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Андреевой В.Е.,

с участием истицы Козловой Ж.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО22.,

представителя истицы адвоката Бикмаевой С.Н.,

ответчицы Соловьевой Г.В.,

представителя ответчицы Морозкиной Е.В.,

представителей третьих лиц органов опеки и попечительства – Министерства образования Московской области Трещиной Е.М.,

Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области Василенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Ж.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Соловьевой Г.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Ж.В. обратилась в суд с иском к Соловьевой Г.В. о вселении несовершеннолетнего ФИО2 вместе с его матерью Козловой Ж.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Козлова Ж.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что она состояла в зарегистрированном браке с Соловьевым А.С. От данного брака имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по месту жительства отца в муниципальной двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Она с семьей: муж, сын и ее дочь от первого брака проживали по ее месту жительства в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Соловьев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время условий для проживания ее сына в коммунальной квартире не имеется, поскольку у него нет отдельного спального места, нет возможности оборудовать для него место для игр. В спорной квартире зарегистрирована ответчица, она не пускает их с сыном в квартиру, хотя ее /истицы/ сын имеет в данной квартире право пользования. Она /истица/ производит оплату спорного жилья за сына. ФИО2 малолетний, он не может проживать в спорном жилом помещении один, поэтому она просит вселить его в спорное жилое помещение вместе с ней – его матерью.

Ответчица Соловьева Г.В. иск не признала, пояснив, что она не возражает против вселения ФИО2 в спорное жилое помещение после достижения им четырнадцатилетнего возраста. Против вселения Козловой Ж.В. категорически возражает, поскольку она не имеет право пользования спорным жилым помещением.

Представитель третьего лица органов опеки и попечительства – Министерства образования Московской области Трещина Е.М. иск Козловой Ж.В. поддержала.

Представитель Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области Василенко М.С. возражала против удовлетворения иска Козловой Ж.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Соловьевой Г.В. признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

В квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.Г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Соловьев А.С., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Соловьева Г.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.37-3815).

С Соловьевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи указан ФИО2 – внук (л.д.87-89).

Согласно свидетельству о заключении брака Соловьев А.С. и Козлова Ж.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО23. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись Соловьев А.С., в графе мать – Козлова Ж.В. (л.д.12).

Соловьев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Из выписок из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Козлова Ж.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Козлова В.О. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данная квартира является коммунальной, в другой комнате зарегистрирована Куликова Р.А. (л.д.13-14).

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Куликову И.А., Куликовой Р.А. и Козловой /Новиковой/ Ж.В., что подтверждается регистрационным удостоверением, договором и справкой о заключении брака (л.д.23-24, 85).

Согласно свидетельству о рождении Козлова В.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать имеется запись Козлова Ж.В. (л.д.90).

В подтверждение своих доводов истица представила квитанции об оплате спорного жилого помещения (л.д.16-21, 40-84) и акт обследования условий жизни и воспитания семьи ФИО24, согласно которому ФИО25 проживает вместе с матерью и Козловой В.О. – дочерью Козловой Ж.В. от первого брака в комнате <данные изъяты> кв.м., не имеет отдельного спального места, ему не хватает места для игр и развития, в другой комнате живет прабабушка Славы, квартира по адресу: <адрес> хорошем санитарном состоянии, но ребенок нуждается в жилплощади большего размера для нормального всестороннего развития (л.д.95).

Свидетели со стороны истицы ФИО15 и ФИО16 показали в судебном заседании, что им известно, что Козлова Ж.В. живет вместе с сыном ФИО2 и дочерью Козловой В.О. в двухкомнатной коммунальной квартире. Козлова Ж.В. с детьми занимают одну комнату, в соседней комнате проживает бабушка Козловой Ж.В., общего хозяйства они не ведут, бабушка закрывает свою комнату на ключ. Ответчица не желает общаться с внуком ФИО2

Свидетели со стороны ответчицы ФИО17 и ФИО18 показали в судебном заседании, что отношения между истицей и ответчицей испортились, истица не разрешает ответчице общаться с внуком ФИО2

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей.

В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В судебном заседании достоверно установлено, что местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 родителями определена спорная квартира, являющаяся муниципальной, в которой имел регистрацию его отец. На момент смерти Соловьева А.С. его право пользования спорной квартирой сохранялось.

Соответственно ФИО2 также имеет право пользования спорным жилым помещением.

Между тем на день вынесения решения суда ФИО2 является малолетним и не может самостоятельно проживать в спорном жилом помещении, а его мать – Козлова Ж.В., как установлено в судебном заседании, права пользования спорным жилым помещением не имеет.

Суд считает, что вселение матери ФИО2 в спорное жилое помещение противоречит нормам права, регулирующим спорные отношения, поскольку местом жительства ребенка признается место жительства родителя, а не наоборот.

В связи с этим исковые требования Козловой Ж.В. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом отказ в удовлетворении исковых требований о вселении малолетнего ребенка ФИО2 в спорное жилое помещение не влияет на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, в котором он вправе проживать самостоятельно с четырнадцатилетнего возраста.

То, что спорная квартира имеет большую площадь, чем занимаемое на сегодняшний день Козловой Ж.В. с малолетним ребенком ФИО2 жилое помещение, а также то, что ребенок не имеет отдельного спального места, само по себе не является основанием для вселения малолетнего ребенка в спорное жилое помещение вместе с матерью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.