Дело № 2- 827/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2018 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,
с участием:
истца Соловьевой Г.П., его представителя Димитриева В.Г.,
представителя третьего лица – МБУ «Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарска Чувашской Республики» Симакиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Галины Павловны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, гаражному кооперативу № «Химик» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования,
установил:
Соловьева Г.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики, администрации <адрес> Республики, гаражному кооперативу №» (далее – ответчики) о включении в наследственную массу гараж-бокса №, общей площадью 18.5 кв.м., расположенного в ГК №» по <адрес>, вл. 13 <адрес> Республики и о признании за ней на указанное имущество права собственности.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 сентября 2017 года умер ее муж ФИО1 После смерти мужа осталось наследство, в том числе в виде указанного гараж-бокса. Из-за отсутствия документов, подтверждающих права на данное имущество, нотариус не может его включить в наследственную массу. Между тем, данный гараж-бокс принадлежал ее мужу, что подтверждается справкой №». Наследниками после смерти ФИО1 являются она и сын ФИО8 Сын не претендует на имущество отца, о чем оформил у нотариуса письменное заявление. Просит включить гараж-бокс в наследственную массу и признать за ней право собственности на данное имущество.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель третьего лица МБУ «Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарска Чувашской Республики» Симакина Н.Н. оставила разрешение спора на усмотрение суда, при этом сообщила о том, что считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж-бокс в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Александров П.В. в представленном в суд письменном заявлении оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщив об отсутствии притязаний со стороны администрации на имущество умершего Соловьева В.С., просил рассмотреть дело без их участия. Другие ответчики, иные участники процесса не явились на заседание суда, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений (ходатайств) не представили, спор по поводу заявленного имущества не предъявили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из толкования закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец, третье лицо Соловьев И.В. входят в круг наследников первой очереди Соловьева В.С., соответственно, в силу требований ст. 1111 и ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ, имеют право претендовать на имущество умершего.
Наследник первой очереди ФИО8 какие-либо требования на имущество умершего отца ФИО1 не предъявил, в шестимесячный срок свои притязания на имущество умершего не предъявил, более того, отказался от наследства отца в пользу матери ФИО2 (истец), не предъявил их и в ходе настоящего судебного разбирательства, реализовав таким образом, свои права.
Таким образом, требования истца о наличии у нее права претендовать на наследственное имущество умершего, суд находит основанными на законе. В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество только принадлежащее наследодателю на момент смерти, поэтому основным моментом при разрешении настоящего дела является необходимость определения факта принадлежности ФИО1 спорного имущества – гараж-бокса №, что в судебном заседании достоверно установлено представленными суду справкой от 21 октября 2017 года №205, выданной ГК №», членской книжкой, техническим паспортом на объект недвижимости, постановлением администрации от 25 сентября 2007 года №268-9 «Об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию законченных строительством гаражных боксов №, 8, 11-18, 22-30, 34-36, 38-54, 56-132, 134-257, 528-541А, 542-562, здания конторы в гаражном кооперативе № №» по <адрес>, владение №», разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU21240000-148, списком членов гаражного кооператива №» и другими письменными доказательствами.
Суд так же признает доказанным факт совершения истцом действий по фактическому принятию наследства, поскольку в силу прямого указания закона действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в течение шести месяцев (для наследника первой очереди), с момента смерти наследодателя, и в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истца о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, это прослеживается также из материалов наследственного дела.
При таких обстоятельства, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником ФИО1, который на момент смерти являлся собственником спорного гаражного бокса. Иные наследники по закону на спорное имущество не претендуют, спора не предъявляют.
Так, 14 сентября 2017 года ФИО1 умер (л.д. 10).
Согласно справке, выданной на имя нотариальной конторы <адрес> (л.д. 12), последний с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом гаражного кооператива № № находящегося по адресу: Чувашская Республика <адрес> вл. 13. ФИО1 был выделен земельный участок на основании договора – акта от ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража-бокса №. Гаражный бокс построен в 1974 году и принят в эксплуатацию Актом ввода в эксплуатацию гаражного кооператива № «Химик», утвержденным постановлением Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики №268-9 от 25 сентября 2007 года.
Согласно представленной членской книжке и квитанции, паевые взносы за гараж-бокс внесены стороной истца.
Согласно технического паспорта (л.д. 15-17), гараж-бокс № в гаражном кооперативе №», назначение: нежилое (гаражное), расположен по ул. Промышленная вл. 13 в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, имеет площадь по внутреннему обмеру 18.5 кв.м.
Постановлением администрации от 25 сентября 2007 года №268-9 утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию законченных строительством гаражных боксов №…259-527…в гаражном кооперативе № по <адрес> владение №.
В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, истец является лицом, принявшим наследство ФИО1, пользуется указанным гараж-боксом и несет бремя его содержания.
При изложенных обстоятельствах на основании положений пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ суд считает, что принятое после смерти мужа наследство признается принадлежащим истцу со дня истечения срока, предусмотренного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, следовательно, требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гараж-бокса №, расположенного в ГК№» по ул. Промышленная вл. 13 г. Новочебоксарск Чувашская Республика, и признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти 14 сентября 2017 года Соловьева Виктора Семеновича, 1 февраля 1939 года рождения, следующее имущество: гараж-бокс №., расположенный в гаражном кооперативе №» по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск улица Промышленная дом 13.
Признать за Соловьевой Галиной Павловной в порядке наследования право собственности на гараж-бокс №, площадью 18.5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе №» по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск улица Промышленная дом 13.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2018 года.