Решение по делу № 33-17595/2024 от 23.09.2024

            Судья Галиуллин А.Р.                         УИД 16RS0046-01-2017-009696-05

                                                                                                     дело № 2-6639/2023

                                                                                                          № 33-17595/2024

    учет № 213г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.10.2024                                                                                   город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткач П.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Промсвязьбанк» на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 12.03.2024, которым удовлетворено заявление Морскова Евгения Александровича о повороте исполнения заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 07.07.2017 по гражданскому делу №2-5495/2017 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Морскову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Морскова Евгения Александровича взыскано 153 074,04 руб.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

    у с т а н о в и л:

заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 07.07.2017 с Морскова Е.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 419 364,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 393,65 руб.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 16.05.2022 произведено процессуальное правопреемство по настоящему гражданскому делу с ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Филберт».

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 16.08.2023 заочное решение от 07.07.2017 отменено.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 11.10.2023 отказано в удовлетворении иска ПАО «Промсвязьбанк» к Морскову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №150785818 от 19.12.2013.

Морсков Е.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести поворот исполнения заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 07.07.2017, взыскав с ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Филберт» денежные средства, списанные на основании заочного решения.

Определением от 12.03.2024 заявление Морскова Е.А. удовлетворено.

В частной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» просит определение суда отменить, указывая, что суд ошибочно взыскал денежные средства в размере 153 074,04 руб. с ПАО «Промсвязьбанк», а не с ООО ПКО «Филберт», поскольку в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскано 101,49 руб., 12.11.2021 права по кредитному договору №150785818 от 19.12.2013 уступлены ООО ПКО «Филберт», по заявлению которого возбуждено исполнительное производство и в пользу которого удержаны денежные средства в размере 153 074,04 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд первой инстанции, разрешая заявленное требование, исходил из того, что по ранее постановленному заочному решению с Морскова Е.А. по исполнительному производству взыскана сумма в размере 153 074,04 руб.

Однако судом не приняты во внимание материалы исполнительного производства №31777/22/21012-ИП от 15.09.2022.

Так, из письма Козловского районного отделения судебных приставов и постановления о прекращении исполнительного производства от 31.08.2023 следует, что по исполнительному производству №31777/22/21012-ИП в пользу взыскателя ООО «Филберт» взыскано и перечислено 153 074,04 руб. (л.д.81, 82, т.2).

Согласно постановлению об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю от 29.12.2020 по исполнительному производству №30936/19/21012-ИП в пользу взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» взыскано 101,49 руб. (л.д.124, л.д.2).

    При таких обстоятельствах определение суда от 12.03.2024 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем взыскания в порядке поворота исполнения решения суда в пользу Морскова Е.А. с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 101,49 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - 153 074,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    о п р е д е л и л:

    определение Вахитовского районного суда г. Казани от 12.03.2024 по данному делу отменить с разрешением вопроса по существу.

    Заявление Морскова Евгения Александровича о повороте исполнения заочного решения суда от 07.07.2017 удовлетворить.

    Произвести поворот исполнения заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 07.07.2017 по гражданскому делу №2-5495/2017 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Морскову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу Морскова Евгения Александровича денежную сумму в размере 101,49 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в пользу Морскова Евгения Александровича денежную сумму в размере 153 074,04 руб.

        Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

        Председательствующий