Решение по делу № 2-4108/2014 от 29.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-4108/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лушникова В.Ф.

при секретаре – Габдрахмановой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Парангон» к Крисанов О.В., Яковлева О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Парангон» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с Крисанов О.В., Яковлева О.В. задолженность по кредиту, процентам и пени в сумме <данные изъяты> руб., а также судебный сбор в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Парангон» и ответчиком Крисанов О.В. был заключен договор кредита №№ на сумму <данные изъяты> грн. сроком на три года, с конечной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 30% годовых.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик обязался осуществлять в суммах и сроки, определенные Приложением № к кредитному договору. Пунктом 5.2 данного договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты процентов и кредита, ответчик выплачивает пеню в размере двойной учетной ставки НБУ за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика Крисанов О.В. по кредитному договору между истцом и ответчиком Яковлева О.В. был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому последняя выступила поручителем ответчика Крисанов О.В.

В нарушение условий договора и графика погашения кредита ответчик Крисанов О.В. не выполняет своих обязательств в части сроков оплаты кредита и процентов, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать солидарно в судебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не подавали, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Парангон» и ответчиком Крисанов О.В. был заключен договор кредита №№ на сумму <данные изъяты> грн. сроком на три года, с конечной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 30% годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> грн. были получены Крисанов О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п. 2.6 кредитного договора стороны согласовали сроки и размеры выплаты кредита и процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Крисанов О.В. по кредитному договору между КПК «Парангон» и Яковлева О.В. был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за своевременное исполнение заемщиком его обязательств по договору кредита.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что задолженность ответчика Крисанов О.В. по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. по курсу, установленному ЦБ РФ на 08.12.2014г., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> грн., что эквивалентно <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов – <данные изъяты> грн., что эквивалентно <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> грн., что эквивалентно <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Крисанов О.В. и Яковлева О.В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положение ст.98 ГПК РФ, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309,329,809,811,819,322,323 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Парангон» к Крисанов О.В., Яковлева О.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крисанов О.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, Яковлева О.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Парангон» сумму задолженности по кредиту, процентам и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебный сбор в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: