Решение от 04.05.2022 по делу № 2-421/2022 от 04.03.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года                                                                                           <адрес>

      Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ульихиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Болтунова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг в размере 642 783,40 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 627,83 руб.

    В обосновании заявленных требований истец указал, дд.мм.гггг между Банком и Болтуновым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 513 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

     С условиями получения кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждает его подпись в заявлении о предоставлении кредита, графике погашения кредита, Индивидуальных условиях о предоставлении кредита, Общих условиях договора, памятке по услуге «SMS-пакет», в описании программы Финансовая защита и Тарифах по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

    В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 12 282,76 руб., с дд.мм.гггг - 12415,35 руб. В период действия Договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

    В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с этим дд.мм.гггг Банк потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности до дд.мм.гггг. Однако данное требование Банка исполнено не было.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по Договору составляет 642 783,40 руб.

Как стало известно истцу, дд.мм.гггг Болтунов А.С. умер. После его смерти открыто наследственное дело, но поскольку отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, Банк предъявил требования к наследственному имуществу.

В ходе подготовки дела судом было установлено, что наследницей по закону к имуществу Болтунова А.С. является Ульихина Н.А. Определением судьи от дд.мм.гггг по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика Болтунова А.С. на надлежащего - Ульихину Н.А.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ульихина Н.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований в части суммы задолженности. Пояснила, что она является наследницей после смерти отца Болтунова А.С., других наследников нет. Наследственное имущество отца состояло из страховой выплаты по договору страхования в сумме 216 832,45 руб. В связи с чем полагает, что она, как наследница, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Болтунов А.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

дд.мм.гггг между Банком и Болтуновым А.С. был заключён кредитный договор на сумму 513 000 рублей, с процентной ставкой – 14,90% годовых, на срок 60 календарных месяцев, с ежемесячным платежом в размере 12 282,86 руб., с датой ежемесячного платежа - 2 число каждого месяца. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п.12).

дд.мм.гггг между Банком и Болтуновым А.С. было заключено Дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа к Договору потребительского кредита . Дополнительным соглашением (п.6) установлен размер ежемесячного платежа 12415,35 руб. и новая дата платежа – 29 число каждого месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляла 642 783,40 руб., из которых: сумма основного долга – 464 767,28 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 703,66 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 147 810,32 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 106,14 руб.; сумма комиссии за направление извещений 396 рублей.

дд.мм.гггг заёмщик Болтунов А.С. умер.

Согласно полученного ответа нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти Болтунова А.С., является дочь Ульихина Н.А. В состав наследственного имущества входит страховая выплата по договору страхования в сумме 216 832,45 руб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ст. 1175 ГК РФ, Ульихина Н.А., принявшая наследство после смерти Болтунова А.С., должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме 216 832,45 руб.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворённых судом требований составляет 216 832,45 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 368,32 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 216832 ░░░░░ 45 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5368,32 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-421/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Ульихина Наталия Александровна
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее