Решение от 16.02.2022 по делу № 2а-1137/2022 от 08.02.2022

№ 2а-1137/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          16 февраля 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Калашникова К.А.,

при секретаре                 Новоселовой А.Р.,

с участием прокурора             Сычевой Ю.Е.,

рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Ягафарова С.В.,

установил:

    Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

    Административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что Ягафаров С.В. осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 26.11.2020 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 05.09.2018 окончательно
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях осужденного со ссылкой
на п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При этом, преступление, за которое Ягафаров С.В. был осужден приговором от 26.11.2020, относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что приговором суда вид рецидива не определен, оснований в соответствии
с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении Ягафарова С.В. административного надзора не имеется, как и не имеется оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого же Закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исправительным учреждением требований.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░