Решение по делу № 2-805/2013 от 28.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2013 года                            г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Карамышевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805-13/12с по жалобе Компании «ЭмБиАй» на бездействие судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Билалова Р.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Компания «ЭмБиАй» обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалова Р.Ф.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу от представителя заявителя Компании «ЭмБиАй» - Потеряхина А.Ю. поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Сантэк» - Захарова Т.А. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель заинтересованного лица Хуснетдиновой (Черемисиной) И.М. – Прудыус С.А. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель заявителя Компании «ЭмБиАй», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП России по Москве Билалов Р.Ф., заинтересованное лицо Хуснетдинова (Черемисина) И.М., представитель заинтересованного лица Таганского РОСП УФССП России по Москве в настоящее судебное заседание не явились, о дне рассмотрения жалобы извещены своевременно надлежащим образом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, последствия принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения представителей заинтересованных лиц, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-805-13/12░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: