Решение по делу № 2-1887/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-1887/2020

УИД 44RS0002-01-2020-002697-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи      Спицыной О.А.

при секретаре                                   Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Широкову Александру Александровичу, Широковой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Широкову Александру Александровичу, Широковой Ирине Николаевне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2017 года в общей сумме 263 342,97 руб., процентов на сумму основного долга и штрафа по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещались о дне, времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно представленному кредитному договору, споры по искам Банка к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (юридический адрес ООО КБ «Аксонбанк» - г. Кострома, пр-т Мира, 53).

Договор поручительств содержит аналогичное условие.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (п. 3).

Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой (ст. ФЗ № 353-ФЗ).

Из п. п. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" следует, что указанный Закон вступает в силу 01 июля 2014 г. и применяется к договорам потребительского кредита (займа) заключенным после дня вступления его в силу.

Таким образом, кредитный договор содержит условие об определении договорной подсудности, не соответствующее требованиям ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик (заемщик) Широков А.А. проживает Кировская область Нолинский р-н, г. Нолинск, .... Поручитель Широкова И.Н. проживает по этому же адресу.

Ленинский районный суд города Костромы находится за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает заемщик.

Также в дело не представлено доказательств того, что оферта (предложение заключить договор, из которого возник настоящий спор), поступила от Банка и была получена заемщиком на территории города Костромы.

Суд считает необходимым направить дело в суд по месту жительства (регистрации) ответчика – заемщика Широкова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Широкову Александру Александровичу, Широковой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций передать для рассмотрения по подсудности в Нолинский районный суд Кировской области (г. Нолинск ул. Фрунзе, 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья:                                     О.А. Спицына